Гогниев: "Забей "Урал" пенальти, было бы полегче"

Форвард "Урала" Спартак Гогниев подвёл итоги матча с "Рубином" (0:1) в эфире клубного канала.

- Обычно после серии неудачных матчей напрашивается вопрос о психологии. В каком состоянии находится команда, и не повлияло ли поражение в предыдущем туре на эту игру?

- Можно проводить какие-то параллели, но я бы этого не делал. Сегодня мы очень хорошо играли, и начали первый тайм хорошо. Мы доминировали, могли забить гол с пенальти, такие подходы были. Мы переиграли соперника в целом, если взять матч, мы были даже получше. Игра ничейная, но по результату мы проиграли. Это связано с тем, что не реализовали стандартный момент. "Рубин" много подавал и удачно смог забить гол, а мы не реализовали свои моменты.

- Вадим Скрипченко назвал незабитый пенальти ключевым моментом встречи. Согласны с этими словами?

- Тренеру виднее. Вообще хочется сказать, что каждый из нас не забивал пенальти, и в этом ничего такого нет. Но если бы мы забили, психологически это был бы большой стимул. В дальнейшем нам было бы полегче, но даже на чемпионатах мира не забивают пенальти. Мы должны были играть, соблюдать стройность. Мы так и делали, но нам со стандарта забили. Ну и реализация сегодня у "Рубина" была стопроцентной. Получилось как получилось. Оставалось еще 45 минут, счет был 0:0. Но, конечно, если бы мы забили, нам было бы намного легче и намного проще.

- Отсутствие забитых мячей во второй встрече подряд - не фактор ли это того, что "Урал" пытается сейчас больше от обороны сыграть? Может быть, ставку немного переместили с вектора атаки на оборону?

- Нет, я бы так не сказал. Дело в том, что нужно реализовывать моменты, которые есть. тогда будет проще в дальнейшем забивать. Конечно, бывают такие игры, когда ничего не клеится, как с "Краснодаром", но бывают такие матчи, как сегодня, когда до забитого гола играли. Если бы "Рубин" пропустил гол, он бы раскрылся.