Эксперт Александр Бубнов высказал свое мнение относительно ставшего скандальным матча "Урал" — "Терек" (1:4).
— Делать громких заявлений относительно характера матча не буду. Комментатор этой встречи все доходчиво рассказал. Чтобы что-то предполагать и в чем-то обвинять — нужные веские доказательства, а у меня их нет. Подобных встреч, после которых поднимался шум, было достаточное количество в последние годы. Чем все завершилось? Ничем. Бороться с околофутбольными делами в нашем футболе некому. Да и зачем, если Виталий Мутко заявляет, что все было нормально? Никто же никуда не вылетает. Раз он так считает, то и разбирательств не будет. Смысл сотрясать воздух?
Когда я работал в комитете по договорным играм, то прекрасно знал всю кухню и механизмы. Честным людям, пытавшимся бороться с этим явлением, попросту угрожали судами и обвиняли в клевете. Поэтому оставим просто факты: "Урал" здорово начал матч, забил гол с чистого пенальти, а затем забил сам себе три мяча из четырех…
"Чтобы что-то предполагать и в чем-то обвинять — нужные веские доказательства, а у меня их нет."
Это конечно хорошо, но что там по Слуцкому в КС, ммм?
Бан пользователя