Что такое xG?
В последние годы многие футбольные эксперты и аналитики начали использовать систему метрики ожидаемых голов xG (expected goals). Согласно ней, вероятность каждого нанесённого удара оценивается по шкале от 0 до 1, где единица - это 100%-я вероятность взятия ворот.
На «вес» каждого из ударов влияют такие факторы, как расстояние до ворот, угол, с которого бьёт игрок, количество защитников, находящихся на пути мяча и так далее. По итогам матча «вес» всех ударов суммируется, в результате чего можно более объективно понять - как атаковала команда, сколько нанесла по-настоящему опасных ударов по воротам соперника и насколько хорошо реализовывала или не реализовывала свои моменты.
Для того, чтобы детальнее понять суть данной метрики, стоит рассмотреть два пример: xG-карты матчей 10-го тура РПЛ «Уфа» - «Спартак» (1:0) и 12-го тура «Краснодар» - «Спартак» (2:1).
Согласно теории xG и общепринятым статистическим показателям, эту карту можно интерпретировать следующим утверждением: уфимцы «должны были» проиграть «Спартаку» со счётом 1:2. Но часто футбол не поддаётся оценке даже продвинутой статистики, и «Уфа», не нанеся ни одного удара в створ, одержала минимальную победу над «красно-белыми», у которых было как минимум три реальных голевых шанса.
А вот результат матча с «Краснодаром» практически идеально отобразил итоги метрики xG: «Спартак» наиграл ровно на один гол, а «быки» «должны были» забивать максимум дважды.
Какие клубы РПЛ идут далеко не на своём месте в таблице?
Если верить модели xG и исходящей от нее xPts (ожидаемые набранные очки), то практически все. Лишь три команды из шестнадцати имеют в своём активе то количество баллов, на которое реально наработали на поле - «Зенит» (26 очков при 26,67 xPts), «Арсенал» (14 очков при 13,24 xPts) и «Ахмат» (12 очков при 12,98 xPts).
Самые «везучие» команды, хорошо использующие свои «некачественные» моменты и не позволяющие соперникам забивать в явных голевых эпизодах - два из четырёх лидеров чемпионата: «Краснодар» (26 очков при 18,25 xPts) и «Ростов» (26 очков при 18,93 xPts).
Хуже всех реализует свои моменты «Динамо»: они «не досчитались» шести голов, из-за чего «должны» иметь не 10 очков, а почти 17, и идти на восьмом месте, а не на предпоследнем.
xPts-таблица чемпионата России-2019/20
Команда | xPts | Реальные очки | Разница |
---|---|---|---|
"Зенит" | 26,67 | 26 | +0,67 |
"Локомотив" | 24,15 | 26 | -1,85 |
ЦСКА | 21,53 | 25 | -3,47 |
"Ростов" | 18,93 | 26 | -7,07 |
"Краснодар" | 18,25 | 26 | -7,75 |
"Крылья Советов" | 18,04 | 14 | +4,04 |
"Оренбург" | 17,88 | 14 | +3,88 |
"Динамо" | 16,81 | 10 | +6,81 |
"Спартак" | 16,34 | 14 | +2,34 |
"Сочи" | 15,18 | 12 | +3,18 |
"Арсенал" | 13,24 | 14 | -0,76 |
"Ахмат" | 12,98 | 12 | +0,98 |
"Урал" | 11,90 | 14 | -2,10 |
"Уфа" | 11,19 | 15 | -3,81 |
"Рубин" | 11,04 | 14 | -2,96 |
"Тамбов" | 10,08 | 8 | +2,08 |
Максим ФРИДМАН
Чушня.... Если бы ... Ко-ко-ко...
В эту формулу нужно вбить судейский коэффицент , который развернет игру вне зависимости логики и других земных законов на 180 градусов...
Вернём Честную таблицу?)
Я только ЗА...
Короче, команды, которые плохи в нападении, низко идут в таблице... А тот, кто реализовывает все моменты, стал бы чемпионом. Но это чисто логично даже исходя из футбольной сути... Забиваешь голы -выигрываешь! Так что анализ ничем не примечателен... Другое дело, что Спартак сам виноват в своих проблемах... У Динамо вот форварды есть, а тренера нет... Появится - минимум середина таблицы будет...
Дурацкая постановка вопроса
А если бы у бабушки был...он - она была бы дедушкой.
На что наиграл Спартак, на том месте и идет. Думать нужно было перед стартом сезона руководству клуба, а то затеяв перестройку команды по ходу сезона, хотели идти в лидерах чемпионата.
а если б ростов,отнимая у верхов ,не сливал * тамбовам* ?!!
Ах если бы, не жизнь была б, а песня бы))
Ага... Не жизнь, а заплавщина!
ругаются два еврея:
- абрам,твоя жена б...ь!
- мойша,твоя тоже!
- но все-таки!!! )))
Бан пользователя