Бывший игрок «Спартака» Андрей Коновалов в эксклюзивном интервью для «Евро-Футбол.Ру» высказал мнение о дерби с ЦСКА.
- Поражение «Спартака» удивило?
- Ну, да. До игры больше предпочтения все отдавали «Спартаку», с учетом того, что ЦСКА провел противоречивые последние две встречи. Плюс с тренером была какая-то чехарда. Но мне ЦСКА понравился больше. «Армейцы» были активнее, злее на протяжении всего матча. Причем злость была спортивная, она не переходила грани. ЦСКА действовал тактически более смело, чем «Спартак».
- В чем основная причина поражения гостей?
- Нельзя сказать, что ЦСКА владел большим преимуществом. Но он был более агрессивным и более понятным в плане тактики, чем «Спартак». В плане созидания я не увидел у красно-белых чего-то осмысленного. Единственное, что было осмысленно, это длинные передачи на Соболева и его попытки подобрать мяч и зацепиться за него. Была пара комбинаций с ударом по воротам. Неплохие моменты.
- Бакаев выпал из игры. Это повлияло на команду?
- Конечно. Плюс удаление Зобнина, который не смог справиться со своими эмоциями. Это уже следствие той игры, которую показывал «Спартак». Поэтому «армейцы» заслуженно победили.
- Бакаев больше всех разочаровал в этой игре?
- Не разочаровал, просто ждали от него большего. Он перегорел.
- А как оцените удаление Зобнина?
- Видно, что у него было старание. Он являлся лидером команды в этом матче. И эта ответственность, давление, плюс то, что не все получалось, вот он и не справился с эмоциями.
- Видите тренерские просчеты Тедеско в этом дерби? Например, он выпустил того же Бакаева, который не готов.
- Готов он или нет, сложно судить. Понятно, что по матчу можно сказать, что он не попал в игру. Но Тедеско находится в команде, он видит и ему решать, кого выпускать. Сложно комментировать выбор тренера. Просто нужно было играть более активно. Насколько я понимаю, это его основная модель игры, более оборонительная, на контратаках. Можно было действовать посмелее на половине поля соперника.
- Показалось, «Спартак» не так грыз землю в этом дерби, как мы видели раньше. Может, имел место недонастрой, или игроки подумали, что обыграют ЦСКА в полсилы?
- Думаю, что больше сказалась сама игра ЦСКА. «Армейцы» действовали плотно, активно, агрессивно, не давали «Спартаку» развивать атаки.
- Как воспринимаете ситуацию с Ганчаренко?
- Это сыграло хорошую психологическую роль для команды. Видно, что она была заряжена. Об этом говорит игра, а не только результат. Возможно, это была задумка руководства ЦСКА, хитрый ход, убрать тренера на одну игру, а потом к дерби вернуть.
- Кто лучший игрок матча?
- Мне понравился Влашич. Он реально выделялся. И Зобнин мне тоже понравился, который играл активно и агрессивно. Но Влашич сыграл более продуктивно, забил.
- Теперь «Спартак» не сможет побороться за пятое место?
- Будет сложно, но бороться нужно. Шансы есть.
Елена Григорьевская
Бан пользователя