Ставка Марко Николича на еврокубки не сыграла. После поражения от «Зальцбурга» «Локомотив» свалился на четвёртое место в группе и почти лишился шансов на попадание даже в Лигу Европы. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» подводит итоги встречи.
Во вторник «Локомотив» провёл решающий для себя матч осени. Проект Марко Николича показывал противоречивые результаты: если в российской Премьер-лиге «железнодорожники» осели в середине таблицы, то в Лиге чемпионов сохраняли шансы на выход в плей-офф и обязаны были дома добывать путёвку как минимум в Лигу Европы. Для попадания в евровесну «Локомотиву» надо было обыграть дома «Зальцбург». Успех во вторник при любых раскладах давал бы Николичу индульгенцию за неудачи на внутренней арене. А вот поражение сразу бы поставило вопрос о будущем тренера. Всё же застрять в таблице чемпионата и вылететь из еврокубков – это явная неудача.
Ещё накануне поединка у многих была уверенность, что «Локомотив» будет действовать от обороны. В целом ничья скорее была на руку «железнодорожникам». К тому же травмы и коронавирус не дали Николичу возможности выставить оптимальный состав. В итоге на поле с первых минут у москвичей вышло, по разным подсчётам, то ли шесть, то ли семь защитников. Разница зависела от того, кем считать Станислава Магкеева.
На самом деле было неважно, сколько вышло защитников количественно. Имело значение, как «Локомотив» будет обороняться и убегать в атаки. Однако в первом тайме всё получалось не слишком хорошо. В атаку «железнодорожники» толком не убегали, а в обороне, несмотря на большое количество защитников, у гостей было много свободного пространства. Очень показательно, что «Зальцбург» открыл счёт, забрав второй подряд подбор в штрафной «Локомотива». То есть австрийцы дважды оказывались свободны в непосредственной близости от ворот Гилерме. Причём это была не случайность, ведь за десять минут «Зальцбург», катая мяч около штрафной «Локомотива», провёл красивую комбинацию, которая завершилась взятием ворот, просто за хозяев сыграл ВАР.
С пропущенным мячом ничего не изменилось – «Зальцбург» продолжал атаковать и находить свободные зоны. Подумалось, что выпустить именно 7 защитников, которые стояли бы сзади, возможно, было бы и не самой плохой идеей. В этом смысле был показательным второй пропущенный мяч «Локомотива», когда «Зальцбург» молниеносно воспользовался ошибкой и разорвал оборону. Кстати, этот гол стал даже в чём-то символичным. В этот момент проект Николича всерьёз зашатался, а привела к этому грубая ошибка Райковича, которого так хотел привезти тренер.
Во втором тайме «Локомотив» заиграл чуть интереснее, хотя сложно сказать, была ли в том заслуга москвичей, или это австрийцы сбавили обороты. Ведь стоило «Зальцбургу» пропустить, как гости тут же восстановили статус-кво.
После первых матчей «Локомотива» в Лиге чемпионов многие хвалили Марко Николича за хорошо выстроенную оборону. Однако в этих похвалах подразумевалось, что тренер сможет и дальше организовать игру команды в атаке, но вот с этим «дальше» как раз и не получилось. Кроме попытки отбиваться «Локомотив» так в Лиге чемпионов ничего и не показал. На 5 матчей можно было вспомнить всего пару интересных атак «железнодорожников». Проблема с построением атаки заметна и в России, где «Локомотив» не может взламывать оборону соперников.
Марко Николич с учётом всей ситуации в «Локомотиве» поставил себя в крайне невыгодное положение. В случае попадания хотя бы в Лигу Европы давление на наставника спало бы. Однако по факту ситуация для наставника аховая: «Локомотив» застрял в середине таблицы в Премьер-лиге и остался (почти наверняка) без евровесны. Требования болельщиков «Локомотива» теперь не выглядят такими уж необоснованными…
Андрей Центров
«Металлург» победил «Автомобилист» и вышел в финал Кубка Гагарина
Стали известны имена трёх кандидатов на замену Льюису Хэмилтону в «Мерседесе»
Пивоварова: «Сейчас печально наблюдать за результатами Рублёва»
Царукян победил Оливейру на турнире UFC 300
Может хватит уже кидаться из крайности в крайность. А то у вас было уже "Николич превзошел Семина", а теперь уже провал?
Да, результат плачевный, но он такой не только у Локо, а у всех российских клубов. Проблема системная...
Но николич же только у локо!
Читая статью подумал точь в точь как твой первый абзац.. Первое предложение вообще дословно
Поражение от «Зальцбурга» – это провал проекта Николича в «Локомотиве» ?
Такое мог сказать только человек ничего не понимающий в футболе .
Локо имеет ОЦ=84.5 млн , а Зальцбург имеет ОЦ=144.0
Имея такие исходные данные только идиот мог поставить на Локо .
Как счастье было близко и как оно сейчас далеко....
ай.. прально написал про ОЦ.. но тогда скажи а что мы делаем на 6 месце в табл кэфов.. и где уровень нашего чемпа.. ты можешь провести сравнительный анализ ОЦ чемпов с 5 по 10 место в европе? к примеру тех клубов которые участвуют в этом розыгрыше еврокубков.. )))
1. Англия 20 клубов 8.9 млрд
2.Италия 20 , 5.2 млрд
3. Испания , 20, 5.0
4. Германия , 18 , 4.5
5. Франция , 20 , 3.5
6. Португалия 18 , 1.1
7 . РПЛ 16 , 0.94
8. Нидерланды18 , 0.92
9. Бельгия 18, 0.8
10. Турция 21, 0.7
11. Украина 14 , 0.34
12. Австрия 12 , 0.3
Вывод грубо : все решают деньги .
А как насчет того, что стоимость зависит от успехов, а не наоборот?!
Ваш посыл совершенно не верен.
Успехи зависят от качества .
Стоимость - денежное выражение качества .
Чем выше качество - тем выше цена и чем выше цена -тем выше качество .
Чем выше цена - тем выше успехи.
Ну смотри, выходит на матч ЛЧ условный куликов, который стоит 1М. Сыграет 6 игр - будет стоить 2М. Так? А потом - да, чем выше цена, тем болше играешь. Иначе - сидишь на лавке.
"чем выше цена, тем болше играешь." Нет , не так .
Чем лучше играешь - тем выше цена !
Цена - объективное цифровое отражение качества .
Чем выше качество - тем больше играешь.
Логично, что чем лучше играешь -тем больше играешь.
Цена - объективное цифровое отражение качества .
Чем выше цена/ качество - тем больше играешь.
Только не играя - цена не увеличится!
Играет тот у кого выше цена !
А как тогда повысить цену тем, у кого она ниже?
Все как на рынке .
Мы это уже проходили : цена - цифровое отрожение качества .
Хочешь повысить цену - повысь качество - лучше играй !
Так и рад бы лучше играть, только где - на лавке?
ай спасибо дружище.. но было б интереснее все-таки привести статистику по тем клубам кто играет в нынешнем розыгрыше еврокубков..
I. Хороший вопрос : что решают деньги ? Давайте проверим.
Будем говорить про стоимость игроков.
II. Вот список команд ,чья ОЦ больше 300 млн на момент начала наблюдения в 2010 г .
И так будем поступать каждый год ,отбирая самые дорогие команды .
1 Real Madrid 714,80 Mio. €
2 FC Barcelona 689,50 Mio. €
3 FC Bayern München 612,10 Mio. €
4 FC Chelsea 552,50 Mio. €
5 Manchester City 516,50 Mio. €
6 FC Paris Saint-Germain 408,55 Mio. €
7 FC Arsenal 402,00 Mio. €
8 Manchester United 401,55 Mio. €
9 Juventus Turin 380,20 Mio. €
10 FC Liverpool 367,95 Mio. €
11 Atlético Madrid 362,00 Mio. €
III.Количество этих команд из списка в 1/4 ЛЧ по годам
10/11 4 из 8
11/12 4
12/13 5
13/14 7 из 8
14/15 6 из 8
15/16 6 из 8
16/17 7 из 8
17/18 7 из 8
т.е. 46 раз или 71.86% в 1/4 составляли команды из списка самых дорогих на год розыгрыша .
1.Однако надо учитывать его величество Жребий ,когда эти команды выбивали друг друга.
В 10/11-1 раз, 12/13 -2, 13/14 -2, 14/15- 2, 15/16- 3 .
16/17 - 2 ,17/18 - 3 Всего 15 раз и можно условно считать что для команды из списка вероятность попасть в 1/4 ЛЧ составляет 95.9 % .
Из 15 раз только два раза более дорогой Челси проиграл ПСЖ и один раз МС - Монако.
В 80% в 1/8 ЛЧ при встречах "богачей" побеждал более богатый.
2.Простой подсчет говорит,что команды НЕ из списка ,или "бедняки" , попадали в 1/4 за 8 лет
- 15 различных команд только по 1 разу
- Боруссия -2 раза,
- Бенфика -2 раза
т.е. "бедняки" попадали только 19 раз из 64 или в 29.69 % случаев.
3.Но только 4 раза "бедняки" (Милан , Монако,Севилья Монако и Лестер) побеждали в 1/8 ЛЧ команду из списка "богачей".
4. 8 или 7 раз попадали в 1/4 только 3 команды : Барса и Реал- по 7, Бавария -6.
Т.е. команды ,чья ОЦ больше 600 млн.
5. 4 раза попадали ПСЖ,чья ОЦ=410 млн.
и по 3 раза Челси,чья ОЦ=553 млн. и Атлетико ,чья ОЦ=362 млн.
и Юве. 2 раза -МЮ.
7. 2 раза МС и МЮ.
8 . Ни разу за последние 8 лет не проходил в 1/4 ЛЧ Арсенал.
Чтобы выполнить Задачу Дюкова : регулярно ,т.е. хотя бы 3 раза из 5, попадать
в 1/4 ЛЧ надо выполнить необходимое ( но ,подчеркну , не достаточное ) условие : войти в Клуб Богачей ,т.е.
на сегодняшний день иметь состав с ОЦ не менее 700-730 млн . или условно
стать Ювентусом или Тоттенхэмом.
А как относится истанбул к МЮ по ОЦ не подскажешь? Или аталанта к ливерпулю? Или лейпциг к псж? Или шахткр к реалу и интеру? ...
Если вы задаете такие вопросы , то ясно что вашего образования недостаточно для понимания.
Там где имеет место человеческая деятельность - там всегда имеют место свои Эмпирические Законы ,которые имеют ту или иную статистическую погрешность .
В ЛЧ в 80% случаев за последние 12 лет побеждает та команда ,у которой выше ОЦ.
Так с этим никто не спорит, что ушастого возьмет бавария или кто то из грандов. Речь о другом - о том, что любая палка хотя бы должна иметь шанс пконкурировать хотя бы в одном матче.
Поражение от «Зальцбурга» – это НЕ провал проекта Николича в «Локомотиве»,
а только подтверждение Эмпирического Закона !
Бан пользователя