Восемнадцатый тур английской Премьер-лиги позади. «Манчестер Сити» разобрался с «Лестером», «Челси» - с «Тоттенхэмом», «Манчестер Юнайтед» проиграл в гостях у главного аутсайдера. «Евро-Футбол.Ру» изучил, что об этом и не только писали британские СМИ.
The Times: Особенный стал Устаревшим
В одном из главных матчей восемнадцатого тура ученик обыграл своего учителя: «Челси» Фрэнка Лэмпарда на выезде разобрался с «Тоттенхэмом» Жозе Моуринью. Журналист авторитетного издания The Times Тони Каскарино поделился своими впечатлениями от увиденного в северном Лондоне.
Ох, Жозе. Похоже, вы переквалифицировались из Особенного в Устаревшего. Моуринью нравятся команды, заполненные большими игроками, чтобы он мог опережать соперников. В воскресенье, однако, он был полностью переигран Фрэнком Лэмпардом. Ученик преподал своему наставнику урок того, как он создал свой «Челси» и демонтировал «Тоттенхэм». Лэмпард оставил на скамейке Жоржиньо, поскольку знал, что это не будет вечер плеймейкеров, ведь в центре поля у соперника действовали Эрик Дайер и Мусса Сиссоко. Они оба очень сильны, хотя им не хватает качества и хитрости. В последние недели другим командам удавалось сломить «Челси», но «Тоттенхэму» не удалось этого сделать.
Существует много разговоров о молодости команды Лэмпарда, но именно победный менталитет «Челси» является настоящей разницей между этими командами. Его воплощают такие люди, как Сесар Аспиликуэта, Н’Голо Канте и Виллиан, вклад которого был огромен. Моуринью должен внушить этот менталитет своей команде, если они хотят стать по-настоящему конкурентоспособными. Но также Жозе нужно придумать лучшую тактику.
Embed from Getty ImagesDaily Express: Два шага вперёд, три шага назад
«Манчестер Юнайтед» недавно приятно удивил своих фанатов победами в Премьер-лиге над «Тоттенхэмом» и «Манчестер Сити». После этого команда Уле Гуннара Сульшера сыграла вничью с «Эвертоном» и проиграла «Уотфорду». Издание Daily Express оценивает ситуацию в стане «красных дьяволов».
Два шага вперёд, три шага назад. Проблема Уле Гуннара Сульшера заключается в том, что у него, похоже, нет чёткого плана относительно того, как он собирается восстановить вечную славу на «Олд Траффорд». Фрэнк Лэмпард решил, что ключом к «Челси» является доверие к молодёжи, но против «Тоттенхэма» он добавил солидности с тройкой центральных защитников. Найджел Пирсон после прихода в «Уотфорд» делает ставку на высокую атаку.
Пока что «Манчестер Юнайтед» метается между горячим и холодным. Трудно понять, что именно пытается сделать Сульшер. Нужен ли ему Поль Погба? Может ли он доверять Джесси Лингарду? Откуда должна исходить творческая искра? Почему они лишь однажды не пропустили в 14 матчах на выезде? На эти все вопросы Сульшеру нужно отвечать поочерёдно.
Жозе Моуринью любит пытаться для начала разобраться с обороной. Не популярно, но всё же это план. А опираться на легендарный игровой статус, весёлую улыбку и оптимистичный взгляд недостаточно.
Embed from Getty ImagesMirror: Коллективное сумасшествие «Тоттенхэма»
Издание Mirror акцентирует внимание на так называемом коллективном сумасшествии игроков и болельщиков «Тоттенхэма» в воскресном дерби против «Челси».
На исходе часа игрового времени сложилось ощущение, что все, кто был одет в белое, коллективно потеряли головы и сошли с ума. Всё началось с того, что Хынмин Сон необъяснимым образом отмахнулся от Антонио Рюдигера. Это действительно сумасшедшая реакция и ещё один плюс системы ВАР. Затем обнажилась другая проблема английского футбола и общества в целом. Антонио Рюдигер пожаловался арбитру на оскорбления на расовой почве, что привело к двум объявлениям на стадионе. Далее с трибун что-то бросили в направлении вратаря «Челси» Кепы. Просто ужасные сцены.
Embed from Getty ImagesThe Guardian: Топ-4 – новая цель «Лестера»
В субботу «Лестер» проиграл «Манчестер Сити» на выезде со счётом 1:3. Этот результат показал, что команда Брендана Роджерса пока не готова всерьёз сражаться за чемпионский титул. Такое мнение в итогах итогового дня выдвигает The Guardian.
«Лестер» успел провести четыре гостевых матча против представителей топ-6. В них команда набрала только одно очко. Это правда, что «лисы» могли завоевать ничью в гостях у «Ливерпуля», но они смотрелись блекло на фоне скучного «Манчестер Юнайтед», а теперь были избиты «Манчестер Сити».
Положительным моментом является то, что в первой части сезона «Лестер» провёл четыре гостевые игры против топовых команд. Команда Брендана Роджерса также победила «Тоттенхэм» и «Арсенал» (если их действительно ещё можно относить к большой шестёрке) дома. Но субботний результат, возможно, можно оценивать как проверку ожиданий. Пока что «Лестер» не является той командой, которая готова к серьёзной гонке за титулом чемпиона. Осенняя форма «лис» предполагала что-то экстраординарное, но, возможно, финиш в топ-4 все равно будет значимым достижением.
Embed from Getty ImagesDaily Express: Артета должен быстро принимать решения
В субботу «Арсенал» сыграл по нулям с «Эвертоном». Назначенный главным тренером «канониров» Микель Артета наблюдал за игрой с трибуны. Daily Express считает, что теперь уже бывшему ассистенту Хосепа Гвардиолы нужно быстро принимать решения в новом клубе.
Микель Артета несколько робко опускал пальцы в воду, отказываясь нырять в новый для себя мир работы главным тренером уже в матче против «Эвертона». Он ничему не научится, наблюдая за игрой с трибуны. Разве что тому, что в футбол должны играть команды, которые хотят победить, а не команды, которые просто боятся проиграть.
В матче против «Борнмута» в Boxing Day болельщики «Арсенала» - реально это или нет – рассчитывают на успех. Как бы осторожно ни подходил Артета к новой работе, ему придётся быстро решать задачи. Первые две – решить, что делать с Месутом Озилом, и разобраться с Пьером-Эмериком Обамеянгом, показав ему, кто за что отвечает. Габонец агитирует за уход из клуба, и Артета должен доказать, что именно он является боссом.
Артета - не тренер.
Маур получил леща от своего ученика и представляю как ему обидно,вот он теперь и пытается Рюдигера сделать крайним
"А опираться на легендарный игровой статус, весёлую улыбку и оптимистичный взгляд недостаточно." Вот уж точно подмечено.
напрягает одно: зачем вечно косячных облизывать? надежда, что он вне камер раздаёт им люли, быстро гаснет...
Какой уже раз, глядя на игру Де Брёйне, кусаю локти - ну как можно было такого игрока упустить.............
Маур не только его "прохлопал". Салах, Лукаку - тоже его рук дело...
Это да... Щас можно такой состав собрать из бывших синих - закачаешься)
Ну с этим все просто - искали замену Чеху, брали Буратино, но он мутил с девкой Рыжего, поэтмоу выбор был очевиден - либо вратарь, либо Рыжий.
В итоге и Чех ушел, и Рыжий, и Буратино.
Опять таки спасибо Темной Лошадке.
а куда тогда надо было девать Азара?в то время были игроки лучше чем Саллах и Дебрюйне
VAR надо дорабатывать, причем конкретно. Вчера видел 2 тайм лондонского дерби и там судья решил обратиться к VAR по поводу эпизода Зума-Алли, где последний упал в штрафной после ноги Зума, но получил то он передачу из явного офсайда. Какой пенальти? Или матч ЛЧ Челси-Аякс, где отменили гол Аспиликуэты. В какую руку по мнению VAR он попал, если мяч ничью руку не задел?
Те же крайне спорные решения между Сити и Тоттенхэмом в прошлом и в этом сезоне.
Все так или иначе страдают и выигрывают от VAR'а, но система нуждается в конкретной проработке. Как-то сумбурно она выкатилась на всемирную арену футбола, где "кабинка VAR" может решить судьбу, к примеру, чемпионства.
Чтобы ВАР был действительно беспристрастным - необходимо заменить людей компьютером и прогой. Обученные нейронные сети уже обыгрывают людей в го и в шахматы, а уж проанализировать игровой эпизод и каком-либо виде игрового спорта для них будет простейшей задачей. И сделано это будет в разы быстрее, чем это делает человек.
Надо что бы не кто то в комнате решал, а показывали на больгом экране и судья САМ подходил бы и при всех смотрел бы. И принимал решения, а не кто то за него.
А ещё лучше пусть болельщики на трибунах решают смс-голосованием или громкостью шума )))
Ну ну... А можно и футболистов заменить на роботов или прогу. Я вообще против вар а уж ваше предложение...)) к сожалению или к счастью современные ИИ не испытывают чувств и не смогут адекватно расценить то или иное нарушение. И будут действовать в рамках правил - было касание руки защитника значит пенальти было касание ноги нападающего ногой заща тоже пенальти и тд. Любой угловой или штрафной будет либо фол в нападении либо опять таки пенальти тк в толчие при угловых всегда можно разглядеть нарушение. И что это тогда за футбол?))
Погодь, а как же тогда на ставочках зарабатывать??
Ну примерно можно попробовать в фут менеджере ставки ставить)
Бан пользователя