Результат голосования

Чьё место в плей-офф Лиги чемпионов занял санкт-петербургский "Зенит"?
20.85% (535)
Своё
20.34% (522)
"Ювентуса"
39.95% (1025)
"Наполи"
18.86% (484)
"Порту"
Спасибо за участие в голосовании! Вам подарок - бесплатная ставка!
Получить фрибет 1000 рублей!
Комментарии (23) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
13 Декабря 2013 в 09:28

Что за е...утое голосование???

13 Декабря 2013 в 01:28

понимаете как не крути, зенит занял своё мессто. он занял 2 место и вышел в плеей офф. в отличии от порту и аусстрии он отобрал очки у атлетиоко мадрид. а это и стало как оказалось ключевым. порту зенит и аустрия сыграли на равных по 5 очков друг с другом. при чём разница за аустрией. но зенит 1 очко вырвал. так что ребята тут по регламенту по правилам, по турнирке зенит занял своё место. а по заслуженности наполи заслужил больше. все остальные нет. может рассмотеть можно бенфику. и то она виновата сама. все остальные имели шансы и не один и не воспользовались ими

13 Декабря 2013 в 01:22

виновата уефа. или сделали бы жеребьёку нормальную. чтобы не было 3 классных команд в группе. или сделали в регламенте поправочку, то что если 3 кома набирает 10 или более очков то она заменяет кому которая заняла 2 место с наименьшим количеством очков. так будет правильно. реально если кома наберёт 10 очков то она претендует на участие в лч. реально не правильно чтобы кома набравшая 12 очков не могла играть в лч дальше

13 Декабря 2013 в 01:12

место наполи. честно если так. вот только опрос бредовый по любасу. потому что он ничего не поменяет. надо менять жеребьёвку. и кстати комы выбраны не правильно. место порту, я лично не пойму почему тут аустрия не учавствует она набрала столько же сколько порту и с зеней взяла 4 очка. а порту только 1 очко. и почем учавствует юве, он сам мог решать всё. у бенфики и то больше очков 10 а её нет в списке. я ответил наполи потому что реально кома заслужила играть в лч. а вот в действительно зенит занял своё место. а ответы народы про порту и ювентуса это бредовые. юве сам упустил свой шанс. а порту играет не луччше просто зенита.

13 Декабря 2013 в 00:06

Опрос глуп! Но все равно еимеется нонсенс, Зениту хватило шести баллов, а неаполетанцем целых двенадцати оказалось недостаточно!

12 Декабря 2013 в 22:03

чьё угодно, только не своё

12 Декабря 2013 в 17:48

А почему не включили в список Бенфику, Базель и Аякс? Я удивлен.

13 Декабря 2013 в 01:17

можно включить все комы третьи даже 4 кому-аустрия. но это тупизм. базель сам виноват проиграл матч домашний против шальке 04. и ничьки с стяуа. и они кстати были в прелигерованном положении могли играть в ничью но не п=воспользовались. например паок 1-1 в германии сыграл. аякс виноват сам упустил победу дома с миланом. в гостях играя в большинстве не забил и проиграл в гостях селтику. любой другой исход 3 матчей в пользу аякса и они бы прошли вина их. бенфику можно включить только из за 10 очков. но а действительно виноваты тоже сами поражение и ничья с олимпиакосом.

12 Декабря 2013 в 16:37

раньше был дефицит на бабло в RU-футбике, сейчас - переизбыток бабла=наличие понтов LOL

12 Декабря 2013 в 15:34

он занял место Аустрии, котооая реально больше чем Зенит и Порту заслужила место в плей-офф

12 Декабря 2013 в 17:42

Одной победой, двумя ничьими и тремя поражениями и ещё больше всех пропущенных мячей!!!

На мой взгляд 4 место самое то для неё.

А вот Зенит занял именно своё место. Кто виноват, что Порту и Аустрия по итогам всего отборочного турнира заняли места ниже него? Вопрос риторический.

12 Декабря 2013 в 12:11

что за глупое голосование?

12 Декабря 2013 в 09:22

Конечно же наполи!уаааахахаааааааа

12 Декабря 2013 в 06:05

Ерунда какая-то. А чего Викторию забыли? Может, мы её место в плей-офф заняли?

12 Декабря 2013 в 05:35

Своё однозначно-причём всё по делу-Наплли и Ювентусу остаётся без помех возиться за победу в сериале-Милану топать дальше в ЛЧ.

12 Декабря 2013 в 05:03

Наполи. Я не помню тако ситуации когда одни с 6 очками незаслуженно выходят в следующий раунд, а другие с 12 пролетают, показывая классную игру

12 Декабря 2013 в 03:34

Ювентус и Наполи не играли в одной группе с Зенитом. Если бы Зенит не вышел в плей-офф, его место заняла бы команда из группы Зенита.

Поэтому логичнее было бы предложить варианты: "Свое", "Аустрии", "Порту".

Я бы выбрал бы тогда с большой радостью вариант "Аустрии"

12 Декабря 2013 в 02:16

Глупый опрос. Как бы это нелепо не звучало, но Зенит занял своё место. Да, Наполи не повезло оказаться в такой группу. Но Зенит-то тут причём?

Тогда вместо Зенита можно взять Тоттенхэм, а вместо Аустрии Рому или Интер.

Глупости.

Хотя, да, не спорю, за Наполи интереснее наблюдать.

12 Декабря 2013 в 14:46

"Наполи не повезло оказаться в такой группу".

Наполи при жеребьевке был посеян в ЧЕТВЕРТОЙ КОРЗИНЕ!!! Соответственно оказаться в такой группе было не очень уж маленькой вероятностью. Так, что не думаю, что дело в НЕВЕЗЕНИИ. Кто мешал Наполи в предедущие годы заработать больший коэффициент и попасть например в третью корзину или вторую? Например, могли оказаться в группе на подобие группы Ювентуса, из которой как известно он не вышел.

Пусть Наполи выиграет Чемпионат (ели сможет), наберёт побольше очков в Лиге Европы и в следующем году скорее всего при жеребьёвке попадет уже не в четвертую корзину и скорее всего группа достанется полегче из которой они уже смогут выйти.

А реальные шансы выйти из группы они потеряли ещё в пятом раунде!!! Альбиоль все ясно рассказал в интервью. Что ж поделать, Боруссия и Арсенал оказались в этом году более достойными пройти дальше.

12 Декабря 2013 в 14:57

*если сможет

12 Декабря 2013 в 02:04

НАПОЛИ! команда с 12 очками вылетает,а какое то позорище с 6 очками в плей-офф! Желаю чтоб питерцы попали на Барсу или Реал!

12 Декабря 2013 в 02:02

Ответ, думаю, ясен всем.

НАПОЛИ.

12 Декабря 2013 в 08:02

поддерживаю, Ювентус сам виноват, группа была проходимая даже для Зенита!

а вот Наполи старались!

хотя опрос бредовый конечно, лучше бы спросили будете ли вы смотреть следующие матчи Зенита в ЛЧ, я лично нет, независимо на кого попадем!