"Евро-Футбол.Ру" представляет Честную таблицу 20 тура чемпионата России.
В специальном материале можно более подробно ознакомиться со всеми правилами начисления очков в Честной таблице сезона 2015/16.
Обзор работы судей в 20-м туре
"СПАРТАК МОСКВА – "АМКАР" 2:1
Рейтинг судьи: Александр Егоров (1 штрафной балл)
У "Спартака" одни из самых впечатляющих статистических цифр в Честной таблице. "Красно-белых" судьи одновременно и любят и ненавидят. В московской встрече с пермским "Амкаром" судьба трёх очков решилась после одного действия Александра Егорова, назначившего 11-метровый удар на последних минутах в пользу столичного клуба. Попробуем разобраться, почему судья принял именно такое решение и почему у болельщиков возникли резонные сомнения в правильности позиции Егорова.
Для начала отметим, что любой пенальти, назначаемый на последних минутах при равном счёте, должен обладать всеми категориями "железобетонности". Александр Егоров попал в непростую ситуацию: эпизод с падением Зе Луиша чисто внешне на был безоговорочным нарушением правил на "точку". Однако, если присматриваться и делить эпизод на раскадировки, то получится, что Джикия всё-таки прихватывал Зе Луиша в тот момент, когда африканский форвард пытался добраться до мяча. Согласимся с тем, что спартаковский нападающий очень желал заработать пенальти, но разве кто-то откажется от такой любезности при счёте 1:1 за пять минут до финального свистка?!
Как бы пермякам ни хотелось отрицать, факты говорят об обратном - "Спартак" заслужил пенальти в чужие ворота. А что касается нарушителя правил, то Джикия вовсе должен был удаляться с поля после того, как за считанное количество проведённых минут на поле сорвал три атаки москвичей и заработал одно предупреждение. На стороне пермяков только то, что Егоров однажды сам простил Ромуло. На 43 минуте бразильский опорник "красно-белых" сорвал перспективное наступление соперников и совершил грубый фол, но вместо демонстрации жёлтой карточки судья решил мило побеседовать с бразильцем.
"В данном моменте защитник "Амкара" сыграл очень неаккуратно – как схватил форварда "Спартака", так и держал его до момента падения, держал довольно долго. И мяч туда уже летел, и арбитр смотрел в эту сторону. Это фол, и если идти от обратного, очень трудно убедить меня в том, что это не нарушение правил и не пенальти. Это пенальти, арбитр принял верное решение. В современном футболе руки футболисты используют – прихватят-отпустят, но здесь все получилось очень неаккуратно" (Валентин Иванов).
"РОСТОВ"– ЦСКА 2:0
Рейтинг судьи: Владислав Безбородов (6 штрафных баллов).
В центральной игре тура, как это часто бывает, Честная таблица российского чемпионата отыскала наибольшее количество интересных нашей рубрике моментов. Для начала оговоримся сразу - Владислав Безбородов ошибался в обе стороны и говорить о преднамеренности его действий не приходится. Тем не менее, нельзя не отметить совершенно разлаженную работу всей бригады, а не только одного Безбородова.
В первом скандальном эпизоде, состоявшемся на двадцать второй минуте, виноват в большей степени рефери. Он не заметил, как Сесар Навас угрожал здоровью Ахмеда Муса вытянутой до уровни лица прямой ногой. Что удивительно - центральный защитник "Ростова" уже опаздывал к мячу и он намеренно играл в игрока. В результате Муса получил рассечение, которое только по счастливому случаю избавило его от проблем с глазами. Безбородов должен был за подобную грубость выдворять испанца восвояси и оставлять ростовчан в меньшинстве в дебюте поединка. Тем не менее, в европейском футболе с такими нарушителями не церемонятся - можно вспомнить знаменитое удаление имени Джюнейта Чакыра португальца Луиша Нани в Лиге чемпионов.
В эпизоде с первым забитым голом "Ростова" Честная таблица также нашла повод придраться к судьям. Линейный помощник Безбородова находился в неправильной позиции (не на одной линии с последним защитником ЦСКА), а по позиции Сердара Азмуна, нога которого немного зашла в момент приёма мяча на правом фланге в положение вне игры. Исходя из развития эпизода Честная таблица не находит правовых оснований для засчитывания первого мяча "жёлто-синих".
Тем не менее, на нашем импровизированном табло счёт 2:0 в пользу хозяев поля. В чём же дело? Ошибка? Вовсе нет, просто Честная таблица обратила пристальное внимание на то, как Игнашевич уже в компенсированное время в своей штрафной площади наступил на ногу сопернику и заслужил 11-метровый удар, но Безбородов не пошёл на поводу у игроков "Ростова" и не назначил очевидный пенальти, несмотря на касание Игнашевича своего оппонента. По этой причине Честная таблица дарит ростовчанам бонусный гол.
"Кубань" – "Крылья советов" 2:0
"Локомотив Москва" – "Уфа" 2:0
"Динамо Москва" – "Терек" 0:1
№ | КОМАНДА | В | Н | П | МЯЧИ | О | ОШИБКИ В ПОЛЬЗУ | ОШИБКИ ПРОТИВ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ростов | 11 | 8 | 1 | 29:15 | 41 | 4 | 8 |
2 | Локомотив | 11 | 3 | 6 | 36:25 | 36 | 8 | 17 |
3 | Урал | 10 | 5 | 5 | 35:28 | 35 | 3 | 6 |
4 | Терек | 8 | 10 | 2 | 30:21 | 34 | 7 | 5 |
5 | Краснодар | 8 | 9 | 3 | 28:18 | 33 | 8 | 7 |
6 | ЦСКА | 9 | 6 | 5 | 28:22 | 33 | 12 | 10 |
7 | Зенит | 8 | 7 | 5 | 37:27 | 31 | 17 | 7 |
8 | Спартак Москва | 7 | 7 | 6 | 29:27 | 28 | 19 | 15 |
9 | Рубин | 7 | 2 | 11 | 23:29 | 23 | 4 | 3 |
10 | Амкар | 6 | 5 | 9 | 19:27 | 23 | 4 | 2 |
11 | Крылья Советов | 5 | 5 | 10 | 14:23 | 20 | 2 | 4 |
12 | Динамо | 4 | 8 | 8 | 21:28 | 20 | 7 | 4 |
13 | Уфа | 4 | 7 | 9 | 17:31 | 19 | 3 | 5 |
14 | Кубань | 3 | 10 | 7 | 29:28 | 19 | 3 | 4 |
15 | Анжи | 4 | 5 | 11 | 20:37 | 17 | 6 | 6 |
16 | Мордовия | 2 | 9 | 9 | 19:25 | 17 | 6 | 6 |
№ | РЕФЕРИ | И | НП КК | ОКК | НП | ОНП | ПРОЧИЕ | ВСЕГО ОШИБОК | КОЭФФИЦИЕНТ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | СЕРГЕЙ КОСТЕВИЧ | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | АЛЕКСЕЙ МАТЮНИН | 11 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0,0001 |
3 | МИХАИЛ ВИЛКОВ | 12 | 2 | 0 | 0 | 1 | 9 | 12 | 0,0001 |
4 | АЛЕКСЕЙ ЕСЬКОВ | 8 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | 0,001 |
5 | СЕРГЕЙ КАРАСЁВ | 11 | 1 | 1 | 1 | 3 | 5 | 11 | 0,006 |
6 | ВИТАЛИЙ МЕШКОВ | 12 | 5 | 0 | 2 | 0 | 6 | 13 | 0,008 |
7 | СЕРГЕЙ ЛАПОЧКИН | 10 | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 | 6 | 0,022 |
8 | КИРИЛЛ ЛЕВНИКОВ | 10 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | 0,003 |
9 | ИГОРЬ ФЕДОТОВ | 10 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0,027 |
10 | АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВ | 12 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 5 | 0,042 |
11 | ВЛАДИМИР МОСКАЛЁВ | 13 | 5 | 0 | 2 | 1 | 7 | 15 | 0,02 |
12 | СЕРГЕЙ ИВАНОВ | 10 | 5 | 0 | 1 | 2 | 7 | 15 | 0,07 |
13 | АЛЕКСАНДР ЕГОРОВ | 7 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 7 | 0,07 |
14 | СЕРГЕЙ КУЛИКОВ | 9 | 2 | 0 | 4 | 0 | 0 | 5 | 0,22 |
15 | ВЛАДИСЛАВ БЕЗБОРОДОВ | 14 | 1 | 0 | 3 | 0 | 2 | 6 | 0,42 |
16 | ИГОРЬ НИЗОВЦЕВ | 7 | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 6 | 0,92 |
Расшифровка: И - Игры, НП КК - Непоказанные красные карточки, ОКК - Ошибочно показанные красные карточки, НП - Неназначенный пенальти, ОНП - Ошибочно назначенный пенальти.
Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости чемпионата России.
Постоянный ведущий рубрики Валерий Карапетян.
Смешно читать какой-то якобы "анализ" конского болелы.
Валера, бесчестная и предвзятая твоя таблица
Гол в ворота ЦСКА был правильный. Никакого пеналя в ворота ЦСКА не было. Хотя и я считаю в целом, что Безбородов - заказной судья. И заказы идут конкретно сверху. Вчера в программе Свисток самый принципиальный эксперт Бартфельд всё разложил по полочкам эти эпизоды. Точно также не было пеналя в ворта Уфы от Локо. Эти эпизоды очень похожи. И если не доверять Бартфельду, то уж точно никак даже рассматривать нельзя мнение господина КАРАПЕТЯНА
все эти эксперты это чистой воды субъективность.
Само собой. Но я смотрел вчера многочисленные повторы и полностью с ним согласен. Причем и во время игры у меня такое же мнение было
Советую посмотреть в Ютубе Свисток от 15.03.2016
это гинер все купил
Гнать Безбородова! Он Локо засудит!!!
Азмун - скорее спорно. Да, линейный занял неверную позицию, но тут такой миллиметраж (кстати, обведён зачем-то другой игрок ЦСКА, а не последний полевой), что впору применять рекомендации ФИФА - "В спорной ситуации эпизод трактуется в пользу атакующей команды".
Не впервые Безбородов допускает подобные просчёты.но тем не менее он постоянно находит поддержку. Значит.это делается по предусмотренному сценарию или за бабки. В матче Мордовия-Краснодар не был засчитан чистый гол хозяев поля, в итоге Мордовия проиграла беззубому Краснодару на своём поле. Что Краснодар сейчас никакой доказала пражская Спарта,разгромившая их без шанса на спасение.От всего этого в конечном счёте проигрывает наш футбол,который становится неинтересным для болельшиков.
Смотрите на место Безбородова после 3 ошибок. Он предпоследним в рейтинге стал.
Валерий,а почему Вы не рассматриваете позицию игрока №7 ПОЛОЗ ,который
явно в офсайде и будет забивать гол используя преимущество своего положения в офсайде.
Такое же случилось и в игре ЦСКА- Спартак.
Муса ,получавший мяч от Еременко ,не был ,но Тошич был в офсайде и получив от Мусы мяч "он вмешался в игру"
Из Циркуляра ФИФА № 847 от 22.10.2003.
" Игрок находящийся в положении "вне игры" ,наказывается ,если он
"вмешивается в игру"
Что мы видим на верхнем снимке :
-при пасе Канга на Азмуна он был в правильном(?) положении
- но №7 ПОЛОЗ явно в офсайде
- если ПОЛОЗ пропускает мяч не касаясь , то претензий к нему нет .
Но Он "вмешивается в игру" принимая мяч и забивая гол , и должен быть наказан за офсайд .
Бан пользователя