Антисудейство в матче "Зенит" - "Спартак", "Краснодар" победил в Грозном благодаря офсайду Смолова: Честная таблица 24 тура РФПЛ

За шесть туров до конца чемпионата России Честная таблица РФПЛ замечает судейский беспредел, устроенный в Санкт-Петербурге в матче "Зенита" и "Спартака".

 

В специальном материале можно более подробно ознакомиться со всеми правилами начисления очков в Честной таблице сезона 2015/16.

 

Обзор работы судей в 24-м туре

 

"ЗЕНИТ" – "СПАРТАК МОСКВА" 6:3

Рейтинг судьи: Михаил Вилков (12,5 штрафных баллов)

 

Вторая половина чемпионата России получается куда более скандальной, чем первая, когда Честная таблица, порой, при помощи лупы выискивала спорные эпизоды. Сегодня хлеба у автора рубрики хватает вполне, а по сценарию матча "Зенит" - "Спартак" можно и вовсе писать мемуары: "Как не нужно работать судьей на высоком уровне". Михаил Вилков психологически "перегорел" на "Петровском" ещё до выхода команд на поле. И весь дальнейший сценарий матча писался в пользу неспособности арбитра утихомирить страсти и привести в порядок чувства болельщиков.

 

 

"Зенит" со "Спартаком" с самого начала Честной таблицы захватили лидирующие положения по количеству ошибок арбитров в свою пользу. Очная игра в Санкт-Петербурге должна была завершиться таким скандалом, судя по развитию событий в первенстве. Ошибок на "Петровском" было предостаточно. Михаил Вилков допустил большое количество просчётов, которые существенно ухудшили его положение в судейском рейтинге. Теперь Вилков в рейтинге Честной таблице находится на предпоследней позиции, опережая только Игоря Низовцева. Думается, что он вместе с Низовцевым и Лапочкиным больше не будут привлекаться к играм чемпионата.

 

Вопиющие ошибки были везде. Возьмем эпизоды с тремя неназначенными пенальти. В двух случаях судья должен был указывать на "точку" в пользу "Зенита", в одном - в пользу "Спартака". У москвичей в штрафной питерского клуба в упор по воротам Лодыгина наносил удар Ивелин Попов. Халк рукой заслонял траекторию полёта мяча в сторону ворот Лодыгина. На противоположной половине поля антифутбол показывал Сальваторе Боккетти. Итальянец не справился с опекой Артема Дзюбы и дважды отчаянно и откровенно завалил Дзюбу в своей штрафной. При более честном судействе "Спартак" мог получать два пенальти в свои ворота.

 

Сюрреализм продолжился во второй половине первого тайма. Сначала Зотов принимает мяч в правильном положении, но лайнсмены ошибаются с определением вне игры. Две минуты спустя Халк заслуживал демонстрации в свой адрес красной карточки за агрессию против Сальваторе Боккетти. Бразилец схватил "Тото" руками за горло, но Вилков ограничился предупреждением.

 

Вторая половина встречи также проходит не без ошибок Вилкова, не понимающего, что фол Макеева на 78 минуте с поднятыми шипами бутс заслуживал прямого удаления. Слава Богу, что Евгению пришлось покидать поле, так как предупреждение оказалось для него вторым.

 

Реклама


Наконец, на 87 минуте при счете 4:2 в пользу "Зенита" Ломбертс в штрафной "Спартака" запрыгивает на Ромуло и выигрывает верховое единоборство, приводящее к пятому голу Хави Гарсии. Незамеченный фол на Ромуло дает возможность Честной таблице ещё раз проявить свою волю и не засчитать спорный и скандальный мяч "сине-бело-голубых". Большая игра завершилась большим скандалом.

 

"ТЕРЕК"– "КРАСНОДАР" 0:0

Рейтинг судьи: Александр Егоров (2 штрафных балла).

Матч в Грозном помимо первобытной дикости, связанной с метанием посторонних предметов в адрес наставника гостей Олега Кононова, запомнился ещё и скандалом в области судейства. Рашиду Рахимову хватило мудрости не устраивать скандал с Егоровым после финального свистка. Вместо этого наставник "Терека" очень дипломатично прокомментировал работу Александра в столице Чеченской республики.

 

Главный вопрос к помощникам Егорова, не заметивших минимальный, но всё-таки офсайд у Фёдора Смолова, вклинившегося в атаку между линейными защитниками "Терека". На полкорпуса Фёдор в момент передачи в свой адрес был за линией положения вне игры и по правилам рубрики Честная таблица не засчитывает взятие ворот "Терека" в исполнении краснодарцев. Сухая ничья.

 

 

"Все-таки было несколько эпизодов, когда наши мнения разделились: в эпизоде в штрафной, в эпизоде здесь на последних секундах. Эмоции. Я думаю, это просто нужно будет переварить, а потом уже посмотреть на свежую голову" (Рашид Рахимов).

 

"Урал" – "Рубин" 0:1

"Мордовия" – "Амкар" 1:1

"Локомотив Москва" – ЦСКА МОСКВА 1:1

"Уфа" – "Анжи" 2:0

"Динамо Москва" – "Крылья Советов" 0:1

"Кубань" – "Ростов" 0:1

 

КОМАНДА В Н П МЯЧИ О ОШИБКИ В ПОЛЬЗУ ОШИБКИ ПРОТИВ

ЧЕСТНАЯ ТАБЛИЦА РФПЛ 2015/2016
1 Ростов 12 11 1 31:16 47 6 8
2 Локомотив 13 4 7 40:28 43 12 19
3 Зенит 12 7 5 47:30 43 23 10
4 Краснодар 10 10 4 39:21 40 10 10
5 ЦСКА 11 7 6 38:24 40 14 12
6 Урал 11 6 7 38:36 39 4 8
7 Терек 9 12 3 34:25 39 7 6
8 Спартак Москва 8 9 7 39:36 33 24 21
9 Рубин 9 3 12 29:32 30 5 3
10 Крылья Советов 8 5 11 18:28 29 2 5
11 Амкар 6 8 10 21:30 26 4 4
12 Уфа 6 8 10 21:34 26 5 7
13 Кубань 3 12 9 32:34 21 3 8
14 Динамо 4 9 11 24:38 21 8 4
15 Мордовия 2 11 11 22:36 19 8 6
16 Анжи 4 6 14 22:46 18 6 6

 

РЕФЕРИ И НП КК ОКК НП ОНП ПРОЧИЕ ВСЕГО ОШИБОК КОЭФФИЦИЕНТ
РЕЙТИНГ СУДЕЙ 2015/2016
1 СЕРГЕЙ КОСТЕВИЧ 4 0 0 0 0 0 0 0
2 АЛЕКСЕЙ МАТЮНИН 13 0 0 1 0 1 2 0,0001
3 АЛЕКСЕЙ ЕСЬКОВ 10 0 0 1 1 3 5 0,0001
4 ИГОРЬ ФЕДОТОВ 13 0 0 0 1 1 2 0,0001
5 АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВ 16 1 0 0 0 3 5 0,0001
6 ВЛАДИСЛАВ БЕЗБОРОДОВ 17 2 0 3 0 5 10 0,0009
7 СЕРГЕЙ ИВАНОВ 14 5 0 1 2 9 17 0,005
8 КИРИЛЛ ЛЕВНИКОВ 13 0 0 1 1 4 6 0,03
9 ВЛАДИМИР МОСКАЛЁВ 15 5 0 3 1 9 18 0,14
10 ВИТАЛИЙ МЕШКОВ 14 6 0 2 0 7 15 0,15
11 СЕРГЕЙ КУЛИКОВ 9 2 0 4 0 0 5 0,22
12 АЛЕКСАНДР ЕГОРОВ 9 2 0 2 0 5 9 0,25
13 СЕРГЕЙ КАРАСЁВ 12 1 1 2 3 7 14 0,25
14 СЕРГЕЙ ЛАПОЧКИН 11 1 1 3 0 3 8 0,36
15 МИХАИЛ ВИЛКОВ 14 2 0 4 1 13 21 0,90
16 ИГОРЬ НИЗОВЦЕВ 7 0 0 2 1 3 6 0,92

 

Расшифровка: И - Игры, НП КК - Непоказанные красные карточки, ОКК - Ошибочно показанные красные карточки, НП - Неназначенный пенальти, ОНП - Ошибочно назначенный пенальти.

 

Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости чемпионата России

Постоянный ведущий рубрики Валерий Карапетян. 

Оценить новость

Бонусы букмекеров
Комментарии (79) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
19 Апреля 2016 в 20:27

Просрали в подчистую игру и начинают искать виновных.Тьфу на вас,даже противно читать ваши отзывы.А таблица эта-полное фуфло.

19 Апреля 2016 в 15:26

Валерий Спартак был засужен 5 раз.

В первом матче с Зенитом, Анжи, Тереком, Рубином и Ростовом. И даже сейчас дай красную Халку за то, что он схватил за горло Боккети. В каждом из этих матчей при своевременных свистках (!!!) МАТЧ МОГ СЛОЖИТЬСЯ В ПОЛЬЗУ СПАРТАКА. У вас в таблице всё наоборот - где честность? )))

19 Апреля 2016 в 13:06

почему у некоторых клубов меньше несоответствий чем у других.. потому что в каждом туре брат Валерий разбирает только 2-3 матча.. на остальные нет времени походу.. отсюда и разброс.. чтобы вести данный табл надо как бубен кажный матч разбирать.. я несколько раз замечал что в матчах середняков и аутов если они не актуальны судейские косяки остаются без внимания.. вот и вся цена данной таблицы..

19 Апреля 2016 в 12:34

Даже если поверить, что ошибок в пользу Зенита было больше всего... Но какую это играет роль, если это были все малозначимые ошибки, не влияющие на итоговое положение команд? Достаточно сравнить разницу очков между реальной и честной таблицей. У Зенита +3, в то время как у Спартака вовсе +4, а у ЦСКА +7. И что, кого "тянут" судьи действительно?

19 Апреля 2016 в 10:25

верблюд своими психами и воплями на судью тоже на удаление наиграл.

19 Апреля 2016 в 17:40

лол

19 Апреля 2016 в 07:35

самое интересное что у клубов из нижней части в несколько раз меньше нарушений-ошибок .. неужта их другие судьи судят.. ай наверна сам чакыр приезжает эти матчи обслуживать..)))

19 Апреля 2016 в 09:34

это потому что судьи, обслуживающие матчи лидеров, чаще плывут. ответственности больше и нервов

19 Апреля 2016 в 06:58

Как-то не правильно судьи оцениваются и команды, есть ведь ошибки решившие исход матча, есть ошибки типа грубые, но прямо на счет не повлиявшие, и есть мелкие ошибки. Вот как-то развести бы их, а то именно из-за этого вся эта таблица-туфта

19 Апреля 2016 в 09:49

Для того чтобы развести ошибки,эту так называемую "честную" должен вести

не любитель)))согласен с вами- полная туфта!

19 Апреля 2016 в 04:57

НО за Халка, Зотова и 5-й гол Грасии спасибо!

Валерий, но почему тогда 6-3!!!

Ведь если бы Халк получил прямую красную при счёте 2-1, то как вы думаете, как бы завершился матч?

19 Апреля 2016 в 04:54

То есть эпизод, где дзюба симулировал в 1 тайме это пеналь, а где Зе Луиша завалили во втором даже не вспомнил - браво честный вы наш ))

19 Апреля 2016 в 11:01

И в моменте воздушной дуэли Зе Луиш-полу грек,увидел нарушение,мяч,кстати

достался Глушакову,который находился в метре от угла пустых ворот....

19 Апреля 2016 в 12:21

18-ая мин. Лодыгин держит мяч двумя руками ,но зе луиш специально врезается в него и наносит травму. карточка не показана.

В этот момент я сказал : судья поплыл,драк из-за судейства не избежать.

Лодыгин УЖЕ держал мяч двумя руками,т.е. контролировал.

Нарушение со стороны Зе Луиша.

19 Апреля 2016 в 15:18

оно было не умышленно, эпизод игровой

19 Апреля 2016 в 15:37

Правило 12. Безрассудное поведение.

ФИФА дает точный комментарий :чрезмерное употребление силы.

Желтая или красная карточки.

Но Вилков не показал никакой.

Не умышленно ? Возможно . Но безрассудно.

Тот ,кто убивал Данни то же возможно не умышленно ,но безрассудно.

Там чистая красная.

В комментариях ФИФА прямо написано :Игрок, использующий чрезмерную силу, должен быть удален с поля.

19 Апреля 2016 в 18:27

Безрассудно это то, что ты пишешь ))

А там были чисто игровые эпизоды

19 Апреля 2016 в 22:48

"Безрассудно" -официальный термин Правил ФИФА.

19 Апреля 2016 в 15:31

А ведь об этом нарушении никто не говорит.

19 Апреля 2016 в 02:22

Валерий! В матче с ЦСКА второй (нечестный, по мнению рубрики) мяч Зенит забил со штрафного, когда Халк "перевисел" Березуцкого (а проще говоря, Березуцкий подсел под Халка). В матче с Амкаром Ломбертс и Кокорин сообща "перевисели" опоздавшего с выходом Селихова (и тот штрафной, с которого забили, был заработан тем же макаром - Кокоша перевисел и под него подсели). Тут мяч Гарсии, когда Ромуло подсел под Ломбертса (ну или Ломбертс "запрыгнул", как Вы называете, на Ромуло). Ну есть же правила, за то что один игрок подсел под другого (а не за то, что другой "запрыгнул" на первого) регулярно назначаются штрафные!! Ну по крайней мере, если в трёх матчах три разных арбитра трактуют эти эпизоды ("подсел"-"запрыгнул") одинаково, то это о чём-то должно говорить, не правда ли? =))

19 Апреля 2016 в 01:43

Цивилизация давно установила обеспечение объективности закона : присяжные или переводя на спортивный язык ,

участие в разрешении спорной ситуации нескольких судей.

Процедура просматривается следующая:

- у каждого тренера 3 требования на "включение просмотра " на тайм + 3 у главного судьи.

- 6 камер и 6 судей-у- монитора. Один судья-у- монитора видит картинку только с одной камеры.

- на просмотр 15 сек. и получение ответа от каждого еще по 5 сек каждому .

Итого : 1 "требование" может затянуться на 15+ 5*6 = 45 сек.

45 * 9 = 7 мин. максимум. Решение принимается большинством из 7. При равенстве (ведь с какой-то/каких-то камер могло

быть не видно) "побеждает мнение " ,в которую главный судья не входит.

Если кому-то ,но не мне ,это покажется на один тайм много , можно сократить:

- или количество требований до 2 и тогда будет 45*6= 5 мин

- или время просмотра до 10 сек и ответа до 3 сек и тогда будет ( 3*6 +10 )* 9 :60=4 мин

- или и то и другое и тогда будет 3 мин всего за тайм.

Да здравствует 100% соблюдение правил.

Я не говорю о предвзятости ,хотя и ее повторы исключат полностью, т.к. будут показываться и на табло стадиона,

я говорю о результативных ошибках ,ведь именно для их объективного судейства и будут использоваться тренерами

их "требования на просмотр".

19 Апреля 2016 в 12:37

В некоторых чемпионатах уже в скором времени можно будет ожидать видеоповторы. Тестовые режимы начнутся кое-где уже в следующем году. Так что через пару лет большие чемпионаты смогут стать честными, а через несколько лет глядишь и Россия подтянется. Хотя тут уже другой вопрос будет, смогут ли все клубы РФПЛ потянуть эти системы.

19 Апреля 2016 в 12:38

И еще один немаловажный вопрос: а нужен ли России честный чемпионат?

19 Апреля 2016 в 12:57

Не будет честного футбола - его не будет вообще и в России в том числе.

19 Апреля 2016 в 13:08

Все страны живут обособленно. Каждый чемпионат исключителен. Что происходит в РФПЛ никого не волнует в других чемпионатах. Судьи тоже работают по-разному в разных странах, где-то чемпионаты честнее уже сейчас.

19 Апреля 2016 в 13:53

1.Это твое заблуждение :Все страны живут обособленно.

Наука и практика ЕС это опровергли. Миллион примеров.

Например лапша об импортозамещении. Уже давно человек получил Нобелевскую премию за работу об эффективных рынках. И Европа объединилась ,что бы создать эффективный рынок достаточного объема для развития экономики ,а у нас в Питере морковь из Израиля дороже местной.

2. Везде ,кроме нескольких стран ,кроме и России и Катара например,

футбол это бизнес. И там ,где спорт это бизнес давно поняли :люди не будут платить за "судейскую рулетку" .

Нет соблюдения правил - нет интереса потребителей - нет коммерческого успеха.

19 Апреля 2016 в 12:56

1. Важно ,что инициатором стала самая успешная лига -АПЛ.

2. Там поняли ,что для коммерческого успеха обязательным условием является

неукоснительное соблюдение правил.

3.Хотя они будут не первыми :во всех видах спорта обязательные повторы стали нормой.

4. Жаль ,что ФИФА и АПЛ пока пошли по очень "узкому"/малому применению повторов и разрешили их просматривать главному судье.

Мое глубокое убеждение - просматривать должны отдельные судьи-присяжные.

Их хватит.Сколько судей начинают ,но потом по разным причинам не проходят/не растут. Сидеть у монитора могут еще и судьи-ветераны ,переставшие по возрасту.

Только большая коллегиальность может обеспечить независимость и справедливость.

Уже сейчас НТВ+ держит на стадионах во время трансляций по 10 камер и больше.Так что технически уже все обеспечено.

19 Апреля 2016 в 13:01

Я слышал и другие данные, что будет специальный арбитр сидеть у монитора и сообщать все главному.

Пока будет ограниченное использование, это да, однако самые главные проблемные ситуации полностью покрываются, те которые действительно изменяют ход матчей: удаления да или нет, забитые голы/оффсайды да или нет, пенальти да или нет. Все остальное уже не так важно.

19 Апреля 2016 в 14:00

У нас всегда продвигалась идея об особом пути.

Иван Иваныч посидит ,в потолок поплюет,и что-то придумает.

Поэтому у нас всегда будут изобретать велосипед.

С ситуациями ты правильно определил.Так и надо прописать в регламенте.

Но я ,взяв из амер.футбола три попытки тренера ,по сути сказал тоже самое только уменьшил субъективизм судейского влияния: кому ,как не тренеру определять что важно для команды имея всего-то три попытки.Он и будет их использовать только в исключительных случаях.

В НБА и евроЛЧ даже игрок может попросить видиоповтор.

19 Апреля 2016 в 13:05

Насчет судей-присяжных не уверен. Зачем они? В судах сидят по 12, и все равно возможны спорные ситуации. 7 уж точно никому не нужны, насчет 3 еще можно было бы подумать. К тому же раз ты предлагаешь потом решение большинством, то количество тем более роли не играет: 4 против 3 будет или 2 против 1. К тому же раз быстро должно приниматься решение, то чем меньше, тем лучше.

Новости
28 Марта
Все новости
Рекомендуем