Голкипер «Спартака» Артём Ребров считает, что победить «Уфу» в субботнем матче двадцать четвёртого тура чемпионата России команде помешали внешние факторы.
Напомним, матч на «Открытие Арене» завершился нулевой ничьей. В концовке арбитр отменил гол «Спартака». Кроме того, был спорный момент, когда выясняли, пересёк ли мяч линию ворот «Уфы».
«Сегодня мы заслуживали победы, но я призываю не заострять внимания на любые внешние факторы, не позволившие нам взять 3 очка, а сосредоточиться на нашей игре. От матча к матчу мы становимся всё сильнее и главные победы ждут нас впереди!» - написал Ребров в Instagram.
Ребров, который провёл игру на скамейке запасных, также отметил, что он рад большому количеству молодых футболистов в заявке «Спартака».
Нужно было, чтобы он штангу поцеловал, был бы результат)
Инопланетяне в зенитовской форме помешали Спартаку , а то бы ух...
Похоже, и этот намекает на "судейский заговор" и "украденную победу". Прочтем оценку спорного эпизода спартаковским аналитиком Сергеем Хусаиновым:
" — Очень хороший повтор эпизода показали по картинке. Понятно, что Жиго изначально находился в офсайде, но нужно было определить, перекрывал ли он обзор голкиперу, что очень хорошо было видно в ходе последнего повтора момента, — цитирует Хусаинова Rusfootball. — В момент нанесения удара Соболевым французский защитник полностью перекрывал обзор Беленову. Он находится в пассивном вне игры, но в данном случае из-за того, что он перекрыл обзор вратарю — это активное вне игры. Поэтому арбитр принял верное решение.
Вот именно в этом матче Безбородов очень и очень принципиально демонстрировал свою непредвзятость, объективность, и все его действия заслуживают очень высокой оценки.""
Во вчерашней телепередаче Владимир Быстров и Андрей Аршавин тоже сразу отметили: Жиго перекрыл обзор вратарю.
Быстров и Аршавин забыли Кукуянку поблагодарить...
Ну что же, вновь о матче Зенит- Крылья Советов. Разобранном-переразобранном.
Бесспорные моменты :
1. Два незасчитанных гола Зенита. Там всё по делу.
2. Незасчитанный гол Крыльев. Уже и пасосвавший автору гола признал, что "мяч угодил ему пониже плеча", то есть - в руку.
3. Второй пенальти в ворота гостей. Сутормина откровенно схватили за плечо в штрафной площади.
Спорные моменты:
1. Первый пенальти в ворота гостей. Возможно, что Дзюба подтолкнул Тимофеева и мяч коснулся руки последнего.Но не факт.
2. Неназначенный пенальти в ворота Крыльев Советов в 1 тайме. Ракицкого толкали рукой в плечо,но падал тот красиво . Чересчур красиво.
Спорные моменты рассудили поровну. Ни о каком засуживании речи идти не может.
Во вчерашнем матче спорных голевых моментов не было. Имелись два бесспорных. Судьи принимали оба раза верное решение.
Бан пользователя