Гладилин: «Мастерство Влашича предопределило игру со «Спартаком», а Кокорин разочаровал» эксклюзив

Бывший тренер «Спартака» Валерий Гладилин в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» поделился впечатлениями от матча ЦСКА - «Спартак».

- Дерби понравилось?

- Да, игра понравилась. Было много эмоций. Чувствовалось, что это дерби и равнодушных на поле нет.

- «Спартак» не разочаровал?

- Игра была равная. Гости допустили несколько незначительных ошибок в обороне, что и решило исход матча. Ну, и мастерство Влашича предопределило игру. В эпизоде с первым мячом он подал на голову партнеру. Во втором случае мастерски исполнил на паузе, убрав двоих спартаковцев. Этими двумя эпизодами он сделал игру. А в «Спартаке» нет на этой позиции игрока такого уровня. Эта фигура и решила исход матча, но сама игра была равной. 

- Почему «Спартак» не смог удержать преимущество после забитого мяча?

- Так всегда бывает. Первый забиваешь и надо продолжать играть дальше. Начало было очень хорошее, и надо было также действовать. Но пошло сбавление. Спартаковцы отдали ЦСКА инициативу, чем хозяева и воспользовались. Непонятно почему спартаковцы стали перестраиваться на игру на контратаках. Психология такая что ли? Ведь играли в хороший атакующий футбол. Но этот момент был упущен, ЦСКА поверил в себе и начал забивать. Второй мяч Влашича просто надломил гостей. Ведь команда вела игру и хорошо действовала. Во втором тайме пошла равная игра. В конце, может быть, замены были неудачные.

- То есть, тренерская ошибка сыграла свою роль?

- Я не буду это обсуждать. Но Кокорин не готов к матчу с такой командой, как ЦСКА. А Понсе был в порядке, блестяще играл, забил, но его заменили. Наверное, это было ошибкой. Тут нужен анализ.

- Вы отметили игру Влашича, но лучшим игроков матча был признан Акинфеев.

- Он выручил команду в нескольких эпизодах. Но если брать полевого игрока, я бы отметил Влашича. В общем, они два героя. Один забивал, другой выручал.

- А у «Спартака» кто был самым полезным на поле?

- Сложно сказать. Все старались, и обвинить кого-то я не могу. Понсе забил великолепный мяч. Старался Ларссон. Мне понравился Урунов. А вот Кокорин разочаровал. Вышел на тридцать минут и ничего не создал. Был в концовке какой-то кивок головой, который и полумоментом не могу назвать. За полчаса нападающий не создал ни одного момента. А ведь это опытный игрок. Даже если мячи не доходят до тебя, надо самому их искать. Это не оправдание. Надо брать пример с Дзюбы, который ищет мячи и предлагает себя, чтобы на него играли. А Кокорин - инертный футболист. Он не лидер команды, а подыгрывающий, а от него все ждут лидерских качеств: голов и передач. А он или пока не готов или не вписывается. Тогда не надо его ставить. Зачем убирать Понсе и выпускать футболиста, который не готов к такому матчу? Это тренерская ошибка. Тедеско выплескивает много эмоций впустую. Он молодой парень. Так резко двигается на бровке. Ты лучше голову включай. Но само дерби понравилось. Была, конечно, невнимательность в обороне, небольшая несыгранность. И впереди тоже. Это оттого, что выпускают по два – три новых человека. У них еще нет взаимопонимания. Нужно время. А тут выходят Соболев и Кокорин, да еще и Урунов. Вот все и ломается. А в атаке всегда тонкая игра. Ее еще надо найти.

- Чем вам понравился Урунов?

- Он активный, смелый, не боится брать игру на себя. Но нет взаимопонимания. В средней линии и атаке должны быть наигранные комбинации. Игроки должны друг друга чувствовать, а этого пока нет. Видно, что парень мыслящий, с хорошим потенциалом.

- Доменико Тедеско сказал после матча, что именно «гол в раздевалку» решил исход матча. Вы с этим согласны?

- Он правильно сказал. Голом Влашич облил соперника ушатом холодной воды. Надо было перестраивать игру, потому что ЦСКА имел преимущество.

Елена Григорьевская