Главный редактор сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» Алексей Антоненко высказался по поводу судейских скандалов, которые продолжают сопровождать чемпионат России.
«Не знаю, как вас, а меня уже тошнит от постоянных споров по поводу судейства, от нытья клубов с постоянными обращениями в экспертно-судейскую комиссию и требованиями проверить на детекторе лжи того или иного арбитра… Ну сколько можно?
Хоть убейте, но я не верю в судейские заговоры против «Спартака» и какие-то другие подковёрные игры арбитров, которые позволяют им влиять на результаты матчей чемпионата России. Судьи действительно много ошибаются, но видеть в таких ошибках исключительно предвзятость и тащить рефери на полиграф – это безумие и путь в никуда.
Выход только один – повышать квалификацию арбитров. При этом нужно понимать, что идеального судейства не будет. Нигде и никогда. Ни система ВАР, ни детекторы лжи, ни составление единых стандартов оценки моментов ничего не изменят. Судьи будут продолжать ошибаться. Задача судейского комитета – работать над тем, чтобы свести эти ошибки к минимуму.
В вопросе судейских трактовок очень большую роль играет человеческий фактор. Два разных человека могут оценивать один и тот же момент по-разному. Если в ситуациях с игрой рукой в штрафной площадке ещё можно говорить о том пресловутом едином стандарте, то в ситуациях с контактами внутри штрафной всё куда сложнее. Один человек видит контакт и говорит – пенальти. Другой видит контакт и говорит – не пенальти. Ведь не каждый контакт ног является поводом для назначения пенальти, правильно? И здесь нельзя как с игрой рукой, например, сказать: «Любая рука – это пенальти».
За примерами далеко ходить не надо. Любой судейский скандал в РПЛ сопровождается комментариями в СМИ от бывших арбитров. Очень часто бывает, что экс-рефери по-разному трактуют эпизод. А ведь это не просто какие-то болельщики в комментариях – это люди с огромным опытом и знаниями судейской «кухни»! Это и есть человеческий фактор. Он же играет роль при работе ВАР, ведь перед мониторами тоже сидят люди с разными взглядами на ситуации.
Не стоит забывать ещё и о таком понятии как «дух игры». Это не что-то вымышленное – это прописано в правилах футбола. Арбитр должен принимать свои решения не только в соответствии с правилами, но и в соответствии с духом игры. Это позволяет рефери немного по-разному трактовать ситуации в соответствии с условиями. Каждый из нас много раз видел, как судья не показывает футболисту вторую жёлтую карточку, давая ему последний шанс, хотя правила игры говорят как раз о необходимости вынесения предупреждения. Это и есть тот самый дух игры в действии.
Несколько часов назад завершился матч «Урала» и «Зенита», где Артём Дзюба, похоже, забил из офсайда. И снова началось нытьё болельщиков других клубов о том, как судьи помогают питерцам. Особенно смешно выглядят комментарии, где люди пишут, что если бы гол не засчитали, то «Урал» выиграл бы. Как «гении» футбольной мысли приходят к таким заключениям – для меня загадка. Кто знает, как повернулась бы игра? Может, «Урал» действительно бы победил. А может, «Зенит», пропустив первым, взялся бы за голову и победил 4:1. Как узнать? Никак.
А какие истерики закатывали фанаты «Спартака» после ничьей с «Сочи»! Только когда клуб с великой историей на своём поле играет на удержание счёта в игре с командой, которая проводит лишь второй сезон в Премьер-лиге, списывать неудачу на судей, допустивших грубую ошибку – последнее дело. Не нужно ныть – нужно играть в футбол! Играйте лучше, быстрее, точнее – забивайте больше! И тогда никакие решения арбитров не смогут вам помешать добиться своей цели.
«Металлург» победил «Автомобилист» и вышел в финал Кубка Гагарина
Стали известны имена трёх кандидатов на замену Льюису Хэмилтону в «Мерседесе»
Пивоварова: «Сейчас печально наблюдать за результатами Рублёва»
Царукян победил Оливейру на турнире UFC 300
это с той же оперы: Спартак топят, другие говорят: "Ну и что, у спартачей все равно нет игры". Судейские ляпы - это настоящая проблема отечественного футбола. Не важно как играют команды. В конце чемпионата бывает, что подсчитывается каждый бал. Поэтому, я категорически не согласен с такой трактовкой. Но качество судейства, бесспорно, в матчах нужно повышать.
Тем более, если говорить о таких командах как Урал или, например, Уфа. Один момент для таких команд решает большую роль, ведь играют против "грандов" исключительно от обороны. Причем, очень редко они из нее выходят.
Ясно что автор болела Зенита! Мы подождем пока судьи ошибутся не в пользу Зенита вот тогда этот автор будет орать самый первый о судейском заговоре против Зенита!
Не болею ни за кого в РПЛ.
В матче с Динамо все нормуль было?)) Один только момент с Дриусси чего стоит...Но чет никто не орет, заговоров не ищет..... Наверно это удел другой команды...))
с тем, что полиграф-проверки это чушь собачья, я согласен.
а вот "хватит ныть" напоминает то самое "а вы работать не пробовали?" в ответ кому-то, кто жалуется на то, что ситуация в стране не ахти.
он то может и пробовал работать... а может даже и нет... но какое отношение это имеет к тому, что зп эхвективного мэнежэра 5 миллионов рублей в день?
Положение вне игры, у Дзюбы было бесспорное.
ВАР конечно восхитил!!!Просто не захотели увидеть.
Три игры Зенита с Локо,Динамо и Уралом,показали отсутствие поставленной игры у чемпиона.А из этого следует,что ноги о Зенит в ЛЧ продолжат вытирать
как и в предыдущие годы.Главный редактор восхитил своей статьей.
Просто ПОЦ.
Согласиться можно только с тем, что клубы сами хозяева своего счастья... А судьи будут ошибаться и в дальнейшем! Потому что их уровень действительно беспрецедентно низок. Но уже по времени переговоров во время просмотра VAR и самим эпизодам, где всё очевидно, понятно, что всё неспроста... И недаром чаще всего везёт сильнейшим... То, что футбол у нас прошит белыми нитками - это очевидно... Судейскую квалификацию нужно повышать, безусловно. Единые стандарты игры нужно вырабатывать и отрабатывать, чтобы на одних судей не лаяли, а других не хвалили. Но всё же судей надо вывести из-под административного ресурса, из-под его влияния, только тогда что-то возможно... А иначе это действительно путь в никуда. Сильного всегда вытаскивают... И, когда видишь, что судья игнорирует очевидное, это кидает очередную тень на судейство... Отмыть которое потом очень и очень непросто. Потому что, когда люди в него верят, последует следующая ошибка. Грубая и с признаками коррупции.
Чет развелось на сайте индивидуумов с манией величия, выступающих от имени всей страны....Цирк уехал, а....дальше-знаете)))
Ну вот, вижу почему на сайте такая беда. Главный редактор, мягко говоря идиот.
Даже Карасёв продался? Отдетекторить его как следует!
Вот мне одно непонятно, вся страна вчера видела офсайд, а судьи ВАР не видели.
Это не человеческий фактор, а желание выслужиться перед хозяином.
При чем здесь человеческий фактор, обычный административный ресурс!
Так что делают они медвежью услугу зениту, так как его больше будут ненавидеть, а в Европе в ЛЧ нагнут в шести матчах и дзюба будет говорить о предвзятости европейских судей, а по сути их просто честно будут судить.
Ну не умеют в зените честно выигрывать, как честное судейство так зенит даже в тройку не попадает!
Один матч судили зенит нормально с Динамо и в итоге они проиграли!
Абсолютно согласен в данной статье с автором! Даже, если Зенит и проиграл бы, это не судья повлиял на результат - просто Зенит никакой и не заслуживал победы! Причины разные, но не судейские!
НО, есть нюанс) В матче равных соперников...скажем, судья может повлиять на результат.. и даже так, что "не придерешься"и это мало, кто может заметить)) Кто играл, тот поймет как это делается)) Но, ИМХО, я тож далек от теории "заговоров" в РПЛ. Человеческий фактор - да! Но, если игра команды на уровне, то это даст результаты на большом отрезке времени...а не в одном, двух матчах, где ошиблись судьи...Нет предела совершенству- уровень судей нид повышать, как и уровень игры команд)
И этот человек работает главредом? Серьезное упущение отдела кадров. Говорить в стиле "ну вам поставили 2 левых пенальти, так просто забейте 5-6 голов и вопросов не будет" - это очередное пробитие дна. Что в голове у таких людей- никогда не понять.
Ровно как и мне не понять, что в голове у тех, кто ноет о судьях, когда команда в домашнем матче играет на отбой при счёте 2:1, а судья вдруг ошибся, и как будто только из-за судейства потеряли очки.
"Ну вам поставили 2 левых пенальти, так просто забейте 5-6 голов и вопросов не будет" - некорректный пример. Нужно просто не плакать и кричать о заговорах, а тренироваться. Чтобы в следующий раз не обороняться всем составом дома при 2:1, например. Вот о чём речь.
Любая команда в конце игры машинально будет оборонять минимальный перевес.
Алексей, спустись с небес на землю, уже не 90-е. Футбол поменялся - нет команд, которые забивают по 5-6. Есть атакующие команды, которые в среднем за игру имеют 5-6 голевых моментов и автобусы, у которых цель всеми правдами и неправдами выстоять натиск более сильного соперника. Ты сейчас защищаешь мертвую лигу жуликов с протухшим чемпионом. Лучше пиши про что то позитивное и больше похожее на футбол - к примеру Бундеслигу.
Какое твое дело - команда играет на отбой или летит в атаку? Это что, повод назначать и игнорировать левые пенальти? Команде (как и мне лично) абсолютно наплевать что там себе считает А.Антоненко. Наплевать всем на его идею с 5-6 голами. И если будут вопиющие случаи как со вторым пенальти Сочи - то и разговоры будут. Это не нытье. Это желание справедливости.
Все-таки лютая промашка отдела кадров с вашим назначением. Своим комментарием вы это подтверждаете.
"Его идею с 5-6 голами" - это где я такую идею озвучивал?
Желание справедливости? Жизнь вообще несправедлива порой, и до конца справедливой она никогда не будет, как и футбол...
Я не вижу предвзятости судей. Вижу грубые ошибки, но они были, есть и будут. Я своё мнение высказал. Соглашаться или нет - ваше дело. Я всегда готов выслушать другую позицию, что я и делаю, читая все эти комментарии.
"Играйте лучше, быстрее, точнее – забивайте больше! И тогда никакие решения арбитров не смогут вам помешать добиться своей цели."
Вот ваша цитата. Да, тут нет конкретики про 5-6 голов. Но абсолютно точно прослеживается мысль, что оказывается нужно забивать явно больше, не для того, чтоб просто победить, а чтобы нивелировать очевидные судейские ляпы. И якобы это вина команда, что она удерживает победный 1-0, а не летит забивать еще 8.
"Прослеживается мысль, что оказывается нужно забивать явно больше, не для того, чтоб просто победить, а чтобы нивелировать очевидные судейские ляпы".
Нет. Я писал о том, что вместо того, чтобы винить только судей, нужно смотреть на ситуацию глобально. Говорить не только "проиграли из-за судьи", а ещё и "проиграли, потому что сели глубоко к своим воротам", "проиграли, потому что не удавалось держать мяч", "проиграли, потому что позволили сопернику доставлять мяч в штрафную" и так далее. Не плакать о судьях, а улучшать свою игру, чтобы в следующий раз не доводить до такого. Не обязательно забивать 5-6, можно просто отвести игру от своих ворот, за счёт прессинга не позволять делать передачи вперёд и так далее.
Мы же не можем знать, как сложилась бы игра, если бы не судейская ошибка. Если бы не дал тогда Казарцев пенальти, может бы Сочи и так забил с игры, потому что оказывал давление. А может быть Сочи вообще выиграл бы 3:2.
Не судья был главным виновником того результата. И устраивать такие истерики не считаю правильным. Вот о чём речь.
Уже вспоминал на портале строчку из незабвенного Высоцкого "Главное, грит, что воля, грит была...к пОбеде".)))
Я крайне редко писал о судействе. Человеческий фактор он вечен. Но в этот период, перед скандалом, реально было ощущение, что судьи всеми своими действиями демонстративно показывают - да что вы не делайте, мы всё равно "поправим".
Мне это мнение напоминает обсуждение системы голосования в России. Мол, чего вы не идёте на избирательные участки?))) Идите и голосуйте за своих! А то, что там "своих" и на дух не подпускают, и то, что за полгода до голосования подсчитаны уже "результаты" с точностью до десятых - это всывсёврёте.)))
Квалификация арбитров не ниже и не выше среднеевропейской. Вопрос в желании арбитров видеть.
Алексей раз уж Вы главный редактор, по не Вам так громко высказываться, должны быть нейтральны на такой должности, а то не ровен час попросят, Газпром то не вечен в отличии от футбола...
Бан пользователя