Все судейские ошибки - в специальной рубрике Валерия Карапетяна "Честная таблица".
ПРАВИЛА
Выход "Честной таблицы" на страницах портала в начале прошлого чемпионата страны получился неоднозначным. Зрители спорили, ругались, предлагали свои версии случившегося, но все сошлись во мнении: насколько "Честная таблица" полезна и провокационна, настолько же она нуждалась в переработке правил.
Напомним, что ранее правилами рубрики разрешалось прибавлять один виртуальный гол в пользу команды, несправедливо лишённой права на пенальти, при ошибках, связанных с удалением игроков и определения офсайда, допустимым количеством легионеров на поле и ошибок, связанных с пересечением мяча линии ворот. Всё летнее межсезонье администрация рубрики ломала голову над тем, как сделать честную таблицу ещё более объективной. В конце концов, было решено отказаться от присуждения бонусов командам при несправедливых удалениях и заваленных пенальти, назначенных после ошибок судьи.
На самом деле, оставление в меньшинстве и назначение пенальти ещё не всегда даёт противоположной стороне преимущества. В том же случае, если команда забила после ошибочного пенальти или офсайда или с явным нарушением правил, это взятие ворот засчитываться не будет. Однако, по-прежнему будут заноситься в специальную графу все крупные помарки судей в пользу той или иной команды.
Обзор работы судей в 16-м туре
По итогам публикации прошлой рубрики Честной таблицы болельщики санкт-петербургского "Зенита" обвинил автора в том, что ваш покорный слуга фиксирует микроошибки судейской бригады исключительно в том случае, если они состоялись в пользу "Зенита". Спешу огорчить поклонников "сине-бело-голубых": правила Честной таблицы одинаковы для всех. Не верите? Смотрите сами. На 68-й минуте игры "Урал" - "Ростов" Калачёв убежал к чужим воротам, и претендовал на звание автора мяча в чужие ворота, но помощник главного судьи ошибочного зафиксировал офсайд. +1 ошибка в пользу "Ростова" и -1 ошибка в пользу "Урала".
"Томь" – "Локомотив М" 1:0
Принципиально не собираюсь выгораживать Дмитрия Тарасова во встрече против "Томи". Василий Казарцев действительно принял очень спорное решение, когда удалял Тарасова с игры из-за обычного столкновения двух футболистов. Однако, Дмитрий с самого начала выглядел взвинченным и мог наработать на удаление на четвёртой минуте при грубой игре локтем. Зато не могу не возмутиться решением судьи поставить на "точку" на 38-й минуте. В чём конкретно выражался фол Дюрицы в борьбе с соперником? Ну, да, Ян действительно жестко ставил ногу в единоборстве, но а как позволите играть защитнику? По правилам рубрики, мы лишаем "Томи" одного мяча, но, повторимся, "Локомотив" должен винить в поражении только себя.
"Крылья Советов" – "Динамо М" 1:2
Интересная командочка у "Динамо"! Стоит только арбитру допустить минимальный просчёт во встрече с "бело-голубыми", как Дан Петреску моментально выскакивает за пределы технической зоны и начинает брызгать своей слюной. В Самаре мы стали свидетелями решения судьи, которое убило "Крылья Советов" в первом тайме. Драуг во время приёма мяча поставил Уилкширу корпус, после чего динамовец, отпуская от себя соперника, решил упасть на линии собственной штрафной. Арбитр встал на сторону команды Петреску.
"Спартак Москва" – "Зенит" 4:2
Поражение санкт-петербургского "Зенита" в Москве от "Спартака" получилось странным и нелогичным, но рефери сработали на "Локомотиве" просто замечательно: наказали "красно-белых" пенальти, следили за сохранностью порядка в других ситуациях, хорошо реагировали на наличие контактного футбола. У "Зенита" нет повода обращаться к судьям за разъяснением своей неудачи.
Кошмарную ошибку допустил Максим Лаюшкин в середине второго тайма в Перми. Защитник "Анжи" Агаларов придерживал рукой Мартина Якубко, но главному арбитру и его линейному помощнику показалось, что форвард "Амкара" оказался на искусственном газоне пермского стадиона без усилий соперников из столицы Дагестана. "Амкар" был лишён железного права на пенальти.
Справедливое поражение грозненского "Терека" на стадионе имени Эдуарда Стрельцова. Новый тренер гостей Рашид Рахимов уже в первом матче получил ушат холодной воды от действующих чемпионов России. У "Терека" за весь матч был только один спорный момент - на 38-й минуте Уциев в своей штрафной заплёл ноги Думбия. Сам пострадавший переиграл Годзюра, несмотря на то, что голкипер "Терека" понял, куда именно пробьёт ивуарийский форвард.
Победу в Казани отпраздновали краснодарцы, но лучшим в игре следует признать судью Игоря Федотова из Москвы, который повёл себя на поле в некоторых случаях, как настоящий мужик. После гола южан футболист "Рубина" Вакасо попытался было выяснить с судьей отношения, но Федотов переиграл казанского футболиста в возможности максимально долго смотреть в глаза человеку, и затем вынудил игрока отправиться восвояси.
В обозреваемой игре против нижегородской команды выступали обидные рикошеты. Второй мяч Ивелин Попов провёл после того, как он остался в одиночестве перед чужими воротами после штрафного удара "Кубани". Заключительный удар Бальде также состоялся после того, как Ибрагима получил шанс распорядиться мячом в результате отскока от перекладины. Лайнсмены отработали на достойном уровне, своевременно фиксируя положение вне игры в других случаях.
Суммировав все судейские ошибки и итоговые результаты матчей 16-го тура, выходят следующие данные:
|
№ |
Команда |
О |
В |
Н |
П |
Уд |
Пен |
Голы |
Ошибки в пользу |
Ошибки против |
|
1 |
"Зенит" |
34 |
10 |
4 |
2 |
0 |
3 |
34:16 |
10 |
7 |
|
2 |
"Спартак" |
33 |
10 |
3 |
3 |
3 |
3 |
30:19 |
8 |
6 |
|
3 |
"Локомотив" |
31 |
9 |
4 |
3 |
1 |
3 |
33:15 |
6 |
12 |
|
4 |
"Краснодар" |
28 |
9 |
1 |
6 |
0 |
2 |
26:20 |
3 |
6 |
|
5 |
"Амкар" |
26 |
7 |
5 |
4 |
0 |
6 |
17:14 |
9 |
9 |
|
6 |
ЦСКА |
26 |
7 |
5 |
4 |
1 |
3 |
21:18 |
3 |
4 |
|
7 |
"Динамо" |
26 |
6 |
8 |
2 |
3 |
3 |
26:21 |
6 |
2 |
|
8 |
"Рубин" |
23 |
5 |
8 |
3 |
1 |
2 |
18:12 |
3 |
5 |
|
9 |
"Кубань" |
22 |
5 |
7 |
4 |
1 |
1 |
23:19 |
4 |
4 |
|
10 |
"Крылья Советов" |
18 |
3 |
9 |
4 |
0 |
5 |
16:20 |
3 |
4 |
|
11 |
"Ростов" |
18 |
4 |
6 |
6 |
3 |
4 |
19:21 |
11 |
5 |
|
12 |
"Урал" |
12 |
2 |
6 |
8 |
1 |
5 |
14:30 |
5 |
9 |
|
13 |
"Томь" |
12 |
3 |
3 |
9 |
2 |
2 |
9:21 |
6 |
5 |
|
14 |
"Волга" НН |
11 |
2 |
5 |
10 |
3 |
1 |
13:31 |
7 |
5 |
|
15 |
"Анжи" |
10 |
1 |
7 |
8 |
1 |
2 |
14:27 |
5 |
4 |
|
16 |
"Терек" |
10 |
1 |
7 |
8 |
1 |
1 |
7:17 |
3 |
5 |
Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости чемпионата России.
Ознакомиться со всеми событиями матчей можно в текстовых трансляциях
Специальный корреспондент Валерий Карапетян.
«Если просто побухают, а потом возьмутся за работу, то всё будет в порядке»: Плющев – о победе «Металлурга» в Кубке Гагарина
Угораю над слезами газовых в комментариях.))))
У одного Кариока слишком много руками машет, у другого надо было 8 пеналей на Кержакове давать за то, что этот гнилой клоун падает в каждой атаке и глазками судей ищет, а у третьего надо было еще пеналь давать за то, что защитник не поддержал за подмышки решившего лечь на него всей тушей Халка. В прошлой игре у них пять мячей не защитали, а в этой 10 пеналей не дали. Щемят бедный Зенит.)))) Надо потребовать, чтобы Халку официально разрешили дубасить башкой судей, а Данни разрешили не бегать назад, а курить за воротами соперника и выбегать как только мячик ему пнут, чтобы раз 20 за матч один на один с вратарем оставаться. А то 5 мячей из вне игры маловато будет. Да! И пенальти разрешить бить Халку хоть до рассвета, пока не забьет. Как то не так стали судить согаз команду в согаз чемпионате. Толи дело было при Фурсенко!
Какие слезы ты что. Позорно проиграть столь никчемной и слабой команде как нынешний Спартак.Это и расстраивает. Даже усталость после ЛЧ не оправдание,хотя некоторые красно-белые клубы из года в год позорятся в еврокубках даже дома. Легятся и Сент-галлятся. ну да ладно-надо же дать хоть когда то вам порадоваться что сам Зенит обыграли. В истории России стало 17-17 по личным встречам. Ничего страшного. А про Кержа твою желчь понимаю. Лучший бомбардир страны в истории,дырявил всех вратарей Спартака. Начал еще в 2001 при Романцеве и с тех пор Спартачку 14 голов положил. Обидно-понимаю. Своих то таких воспитанников нет-только привозные леги. на счет судей спасибо посмеялся-уже 3 грубейших ошибки в пользу Спартака за 2 последних матча с Зенитом. ну то норма для Москвы-главное чтобы Асхабадза был доволен и больше перед матчами плакался про судейство.
Что то против Локо много ошибок.
А так по туру все справедливо в обзоре.
А. Бубнов к тому же говорит и о не назначенном пенальти за фол Кариоки против Кержакова ,Г. Орлов - о фоле против Халка в штрафной Спартака , также оставленном рефери без внимания.
Хотя формально Халк по воротам пробил после эпизода, однако лишь формально ( лёжа и не пробил , а катнул мяч).
Я же говорю - похоже есть "задача" на сезон =)) У Зенита должно быть больше всех чего-нибудь. Для кричащего заголовка =)) В данном случае, скорее всего, речь об "ошибках в пользу". Красная МакГиди, да ещё 2 пендаля в ворота Реброва только в этом матче (я опущу все предыдущие туры и спорные эпизоды) - и вуаля! - Спартак по идее уже опережает Зенит по "ошибкам в пользу" (11 вместо указанных 8 против 10 у Зенита, при том у Зенита "ошибок против" будет 10 вместно нынешних 7). Кто на такое пойдёт? Уж, пожалуй не автор =)) И уж наверное не на столичном сайте =))
*а если на такое пойдут, и посчитают РЕАЛЬНЫЕ ошибки - то на лицо сложится ситуация, что против Зенита судьи принимают решения чаще - но мы всё равно первые. Неее, такое не на столичном сайте =))
Присоединюсь к вопрошающим - МакГиди-то судья пожалел ведь. Ирландец вынес Ломбертса даже без всяких намерений сыграть в мяч, и собственно пошло-поехало - Нету оказался не очень готов к выходу... Но, боюсь ответом на немой вопрос будет что-нибудь в духе: "По итогам публикации прошлой рубрики Честной таблицы болельщики санкт-петербургского "Зенита" обвинили автора в том, что ваш покорный слуга....". и т.д. и т.п.
Вот вы и спалились товарищ Карапетян!!! теперь уже не отмажитесь. Все видят вашу предвзятость. Как вам это?
Натан Бартфельд: Эйдена Макгиди нужно было удалять за фол на Николасе Ломбертсе
Арбитр Алексей Еськов был обязан удалить с поля полузащитника московского "Спартака" Эйдена Макгиди. Такое мнение высказал инспектор Союза европейских футбольных ассоциаций УЕФА Натан Бартфельд, оценивая судейство в 16-м туре российского первенства.
"Ирландец бесспорно заслуживал красную карточку, - заявил Бартфельд. Действия Макгиди можно расценить как хулиганство. Если игрок после того, как мяч уже отыгран, продолжает движение в ногу выше голеностопа - ему не место на футбольном поле. Еськов допустил ошибку, не удалив Макгиди. «
---
Судья международной категории Сергей Хусаинов в программе «Суд идет» на SOVSPORT.RU — о фоле Макгиди на Ломбертсе.
- Возникает нехорошая ситуация для московского арбитра. Арбитр международной категории по всем правилам должен был удалить Макгиди. Даже бабка в Черкизово слышала, что было столкновение.
-------
Если даже такой зенитофоб как Хусаинов признает что Макгиди заслуживал удаления. Если даже Инспектор УЕФА об этом говорит. А вы типо не видели. Все с вами ясно-"честный" вы наш
Просто нужно поменять название рубрики : не честная , а частная таблица В.Карапетяна.
До ответа, боюсь, не снизойдёт =))
Кстати, предвзятость автора обсуждалась уже сотни раз. Что уж говорить,если Зениту за "ошибки в пользу" он считает даже обычные нарушения в центре поля,-ну не может человек видимо быть полностью объективным,безо всяких личных симпатий.
...
как же хорошо, что и автор этой рубрики из нашего мужского братства... бьются в унисон бело красные сердца и трепещут голубые души
Не в упрек автору в данном случае, вопрос полемический, но в той же Англии Макгиди вышвырнули бы с поля вне всяких сомнений, да еще бы 3-4 игры впаяли.
Сам он в первые секунды после фола не сомневался в том, что должно произойти, но был "приятно удивлен".
Если уж говорить, что Тарасов д.б. удален на 4й минуте, то почему Кариока как минимум за удар локтем Кришито во 2м тайме не д.б. схлопотать желтую? А ведь он, не стесняясь махал локтями и в первом тайме. Чем он лучше Тарасова?
Не Драуг, а Драгун. А то у вас как будто персонаж из норвежских сказок по полю бегает.
Бан пользователя