Российский футбольный союз отчитался об итогах заседания экспертно-судейской комиссии. В числе рассматриваемых матчей был поединок между «Динамо» и «Зенитом» в пятом туре Премьер-лиги, на котором работал арбитр Станислав Васильев.
Удаления защитника «Динамо» Дмитрия Скопинцев и полузащитника «Зенита» Вильмара Барриоса признаны ошибочными. А вот назначение пенальти в ворота московского клуба комиссия признала верным.
Напомним, «Динамо» в родных стенах смогло обыграть «Зенит» с минимальным счётом 1:0.
Ферстаппен может покинуть «Ред Булл», «Мерседес» предложит ему зарплату в 150 миллионов евро в год
Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ
"А вот назначение пенальти в ворота московского клуба комиссия признала верным."
-
Назначение или НЕназначение? Оговорочки-то по Фрейду)))
удаление Скопинцева было справедливо,там кк железно же
Решили, что он недостаточно хорошо играет в "выше ноги от земли"))) Если бы нога шла выше - КК. А так - посчитали, что можно было бы ограничиться ЖК.
Ну тут то все понятно. Экспертно-судейская комиссия куплена газпромом.
А что был пенальти??? Жаль не забили
"А вот назначение пенальти в ворота московского клуба комиссия признала верным."
Ээээ, какого пенальти? В игре на точку не ставили! Может все-таки НЕназначение?
А кто вернет потерянные два очка с Локо без Барриоса??
Никто. О том, что решение по Скопинцеву и Барриосу ошибочные, было известно ещё до матча с Локо. Но увы - по регламенту аннулируются только ошибочные прямые красные карточки и ошибочные жёлтые, если они приводят к автоматическому пропуску следующего матча (четвертая, восьмая и т.д.). У Барриоса была вторая ЖК. Поэтому аннулировали только Скопинцеву.
Бан пользователя