Первое и последнее места РПЛ встречались в Санкт-Петербурге.
Видеотрансляция матча Зенит - Крылья Советов
| 44'Глушенков Максим (0:1) | ||
| (1:1) Дзюба Артём64' | ||
| (2:1) Дзюба Артём70' |
24-й тур РПЛ начался с матчей самых «мощных» команд лиги. Сначала играл «Сочи», учинивший в прошлом туре рекордную головомойку детям «Ростова» - 10:1, а затем на домашнюю арену вышел «Зенит», разгромивший ЦСКА – 4:0. В Санкт-Петербурге встречались первое и последнее места чемпионата России. «Зенит» - единоличный лидер с преимуществом в девять баллов над московским «Локомотивом», а «Крылья Советов» на дне, отставание от «Оренбурга» и «Ахмата» - 1 балл.
В прошлом матче сегодняшних соперников фигурировала цифра 4. Ровно столько «Зенит» отгрузил ЦСКА на «ВЭБ-Арене», и ровно столько «Крылья» пропустили от «Ахмата» в Самаре. Букмекеры в их очном матче видели очередной шаг питерцев к чемпионскому титулу. Коэффициент на победу Артёма Дзюбы и компании не поднимался выше значения 1,2. Кстати, Сергей Семак снова выпустил атакующее трио Дзюба – Азмун – Малком, разорвавшее ЦСКА. Полузащиту составили Кузяев, Оздоев и Барриос.
Ждали все сверхмощного начала от «Зенита», но первый тайм целиком остался за «Крыльями». Самарцы спокойно отбивали позиционные атаки питерцев, а в контрвыпадах жалили очень круто. Максим Глушенков хет-трик мог оформлять. Однако выход один на один он Андрею Лунёву проиграл, а навес Кабутова замкнул ударом, мяч после которого пролетел на сантиметры правее штанги. И всё-таки перед самым перерывом Максим своего добился. Зиньковский классно вырезал с левого края, Ракицкий потерял позицию, а Глушенков без помех пробил головой, попав аккурат в угол ворот – 0:1.
«Зенит» взбудоражился, настроился и вторую половину встречи начал с шикарного гола Малкома. От правого угла штрафной площади бразилец закрутил сферу в левую «девятку», а пас ему отдал Азмун. Всё бы хорошо, но Дзюба, отпасовавший на Сердара за мгновение до удара, был в положении вне игры. С помощью VAR Павел Кукуян гол отменил. Но через 20 минут система видеоповторов исправилась и сыграла за «Зенит».
Малком скинул мяч головой на линию вратарской и сфера задела руку Артёма Тимофеева, однако Дзюба продолжил игровой эпизод, с метра лупанув в штангу. «Крылья» уже отбились и только потом Кукуян обратился к VAR, в итоге назначив пенальти. Этот шанс Артём Дзюба использовал, спокойно пробив по центру ворот, когда Фролов прыгнул в угол – 1:1.
Второй пенальти «Зенит» получил через шесть минут. Куда более явный. Фролов пролетел мимо мяча в своей штрафной площади, Сутормин ускорился к сфере, но его откровенно схватил свежий Терехов. Павел Кукуян второй раз указал на «точку», и Артём Дзюба абсолютно по той же схеме реализовал 11-метровый удар – 2:1.
Казалось, что победа «Зенита» теперь неоспорима, но «Крылья» смогли счёт сравнять. Максим Глушенков грудью скинул мяч на Радоньича, а Деян с лёту пробил точно в цель. Самарской радости не было предела, пока Кукуян отправлялся смотреть повтор. В итоге у автора ассиста Глушенкова зафиксировали игру рукой, хотя решение арбитра можно назвать как минимум спорным. Больше «Зенит» не спешил. Команда Семака домучила-таки «Крылья», добыв волевую победу с привкусом странных судейских решений. Но игра забудется, а счёт останется. «Зенит» летит к чемпионству, «Крылья Советов» обживаются на последнем месте.
Иван Терентьев
Ферстаппен может покинуть «Ред Булл», «Мерседес» предложит ему зарплату в 150 миллионов евро в год
Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ
Только "слепые" и фанаты "Спартака" могут обвинять Павла Кукуяна в том , что кто-то забил, а кто-то не забил. Откройте глаза и увидите, что все решения арбитра были правильными!
Эх, жаль три самых красивых гола не засчитали))) Малком вообще так крутанул - ууух))) И, кстати, если бы засчитали, то КС второй раз сыграли бы по одной и той же схеме: приличный первый тайм и 1:0 к перерыву - а потом итоговые 2:4.
А также второй год подряд в матче Зенит-Крылья Советов был бы зафиксирован счет 4:2.
При этом никто почему-то из сторонников теории заговора ( "Газпром всё купил") не вспоминают, что один из голов в ворота Зенита был забит из явного офсайда.
кукуян новое славное имя росфута)
В ближайшее время игроки зенита вместе с физруком Семаком примут участие в акции "Спасибо судьям за очередной титул!".
Есть идея - распроcтрани её среди кб. За столько лет из судейства Зени можно собрать многочасовой фильм или даже несколько. Может кто то с видео работает - надо увековечить "славу"
Хорошая идея!
Много спорных решений и результат не по игре, даже несмотря на то, что играл Зенит. Глщуенков проявил себя, правильно сделал, что свалил из Спартака, правильно! Будет новый сильный молодой форвард... Дзюба впереди планеты всей, но по пеналям... С игры ему сегодня не так повезло... А так оба пеналя очевидные, эпизод с отменённым голом не очень правдоподобный, но результат на табло. И всё равно, по сравнению с первой и последней командой чемпионата, разрыв минимальный... Прибавлять надо Зениту, хотя основных конкурентов всех, вроде, уже одолел...
Незасчитанных голов вообще-то было три, а не два.
Слишком много что-то криков "Караул! Грабят!" Так же, как и обличителей " бездарного" С.Б. Семака. Так же , как и почитателей "героических" Крыльев Советов. Стоит иногда интересоваться историей футбола. Не раз и не два Крылья Советов своей знаменитой "волжской защепкой" выгрызали победы в прошлом в славных коллективов Б.А. Аркадьева и М.И .Якушина ( тоже бездарных тренеров?) , когда у тех в составах были Всеволод Бобров, Григорий Федотов, Алексей Гринин, Константин Бесков, Серегей Соловьев , Василий Трофимов... Чтобы не быть голословным, укажу конкретные результаты.
1947 год. Динамо Москва- Крылья Советов 1:1, 0:1.
1948 год. Динамо Москва- Крылья Советов 2:2, 0:1.
1949 год. ЦДКА- Крылья Советов - 0:1, 0:1.
Секрет чрезвычайно прост и открыт , в частности, далеко не зенитовцем и не газпромоцвцем- Юрием Севидовым, комментировавшим матчи Чемпионата Мира 2006:
" Есть команды, не блестящие, но умеющие стоять сзади. И с ними намучаешься".
Именно это и произошло вчера. Недоработки Семака? Кто подобное утверждает, явно далек от человеческой психологии. Главный тренер рассуждал о матче, а игроки улыбались :
" Мели, Емеля- такая у тебя должность. Вон все эксперты сулят Крыльям разгром. Мы разгромили армейцев, а Крылья четыре от Ахмата пропустили... Да мы их!..." В результате в первом тайме играли вполноги. Что и следовало ожидать после прошлого тура. Единственное ( на мой взгляд) - стоило освежить состав, хотя бы слегка. Зато как забегали футболисты после перерыва! Наши семакоеды скоро договорятся , подобно либералам , рассуждающим о Победе в Великой Отечественной, что это произошло вопреки главному тренеру. Ну-ну.
Теперь о судействе. Никакого подсуживания- заасуживания не наблюдалось и в помине. Вспоминаем первый тайм. Первая остановка игры- подозрение на пенальти. Его назначили? Нет. А ведь какой-то тычок игрока Крыльев Советов Ракицкого был ( как и последующее картинное падение ). Засуживания волжан не наблюдается.
Второй тайм. Гол зениовцев ( отмененный). А ведь при первом просмотре никто и ничего не заметил. И почему судьи, "подсуживавшие Газпрому" , отменили его и даже подсказали Кукуяну? Счет был 0:1.
Первый пенальти. Назначен по делу. Рука прервала полет мяча, когда он находился не где-то у углового флажка, а чуть ли не в метре от ворот, напротив их. Примерно такой же получил Локомотив в матче с динамовцами.
Второй пенальти. Сутормина ( удачно вошедшего в игру), откровенно задержали рукой.
Главный момент. Отмененный гол гостей. По поводу него и раздаются крики. Пересматривали его очень много. Напомню, что комментаторы , страстно желавшие , чтобы его засчитали, в итоге с неохотой признали, "основания для его отмены имелись". К такому же выводу пришел эксперт
"Спрот- Экспресса" ( не зенитовского ресурса) А. Бобров. И я при повторах тоже четко видел попадание мяча в руку. То есть, мнения разделились и кричать однозначные осуждения как-то не слишком корректно. Судьи чрезвычайно долго рассматривали этот эпизод- главный намеревался гол засчитать, как и малкомовский... Определитесь вначале, кто работал на Газпром: судьи на ВАР? Зачем они отменили гол Малкома?
Судья в поле? Он же собирался второй гол Крыльев утвердить.
Абсолютно непредвзятое судейство, хотя и крайне сложное. Справедливая победа Зенита. Хотя и не без вопросов к игрокам.
А если по делу, ну хоть немного. Неужели эту неразбериху можно назвать поставленной игрой.
Могу добавить, что у судей за ВАРом больше набор камер и ракурсов по которым они смотрят, и увы - которыми с нами не "делятся". Типа, для внутреннего пользования. И в общем-то, это международная практика. В Англии или Германии, сейчас не вспомню, одно время выли на эту тему.
Спасибо за интересную информацию, коллега!
Сколько ещё голов надо снять с соперников Зенита и назначить пенальти ради удовольствия Миллера, Семака и Дзюбы? Ответ или у судей или в РФС!!! Стыдно должно быть всем - отменить заслуженный гол самарцев! Я бы увёл команду с поля и пусть бы засчитали техническое поражение?! Может СПАРТАКу так и надо сделать в полуфинале Кубка России? Не ездить в Питер?
Блин, оставили бы 2-2........
У тебя то конечно нет, Гинеру таких пеналей поставили много и ты уже уверен, что это норма. Но вот в европе за такое судей отстраняют.
советую смотреть чемпионат Англии, в котором было множество скандалов из-за подобного судейства. Но правила есть правила, и судей за их соблюдение не отстраняют, а дают высшие оценки
в ЛаЛиге мадрид, в России - Зенит... вообще не понял, почему отменили второй гол Крыльев...
(титры)
ВАР: Проверка, ГОЛ.
(... спустя пару секунд...)
ВАР: Решение изменено, НЕТ ГОЛА, ИГРА РУКОЙ.
так даже после просмотра видео гола любой адекватный чел руки там не увидит.
правильно говорить "слепой", а не "адекватный"
слепые футбол смотреть не могут, максимум слушать. а вот неадекватных зрителей полно.
Вопрос к Семаку, что происходит? Что происходит с командой? Или уже медали к земле тянут?
Посмотрел повторы пеналей). Питерцы вам не стыдно смотреть на такие "победы"?
ни по одному нет вопросов,какой интересует?Блокировка паса отставленной рукой или сдергивание сзади игрока за плечо?
Шлюба с метра попал в штангу,вопросов нет-пенальти.Там даже срач-тв затроили,была рука или нет,ждали реакции фаршмака)))Ракицкий почему за симуляцию не получил жёлтую?
Ракицкий не получил карточку,потому что вар желтые не назначает,а слепой судья там не увидел вообще нарушения,хотя Ракицкого схватили за плечо,только падать надо было не так красиво.
Если первый спорный, на последнем повторе уже видна была игра корпусом, то второй просто цирк - он его даже хватал скорее коснулся - тут можно было за симуляцию давать
То есть по первому можно зажимать мяч между корпусом и рукой не давая пройти пасу???И можно сзади сдергивать игрока,который первый на мяче,во втором???Иди ка ты баскетбол лучше увлекайся,может там что то из этого можно.
Бан пользователя